Если мать позволяет - мапим в биос SATA на 3PATA ... грузимся с CJB дискеты(или чего угодно, что позволяет видеть NTFS) ... и делаем грязное дело ...
Других способов пока не видел, ибо дрова на SATA под DOS не встречались.

Binom А зачем опять удалять гланды-то, простите, автогеном да через анус???
Если Вы подхватили дрянь какую-то - (IMHO 95% что дело в этом), то в тутошнем форуме это практически оффтопик (поверьте на слово как модератору).
Если я угадал, то Вам для начала сюда, а если не угодал, то существует еще по меньшей мере три способа удаления залоченного кем-то в системе файла, не считая банального варианта с подключением диска с этим файлом к другой машине с NT based ОС.
P.S. Тему по вышеизложеным причинам переношу, от "горчичника" пока воздержусь...
P.P.S. Настоятельно советую более подробно описать проблему и дать теме более адекватное название.

Вопрос к присутствующим, можно ли увидеть из-под Dos SATA HDD Seageate Barracuda 160 Gb с NTFS на нём?

Из-под ДОС САТАшный винч увидеть можно. Но
а) либо если установлен Compatibility Mode для встроенного САТА-контроллера и он будет виден как доп. ПАТА-канал
б) либо если контроллер достаточно умный, чтобы обладать своим БИОСом.
Дров под САТАшные контроллеры под ДОС я пока еще не видел :(
Конечно, чтобы ДОС увидел НТФС, да еще и на запись, надо еще достать драйвер NTFSDOS
Альтернативные варианты:
загрузка кноппикса (Линукс ЛивСД), загрузка в Windows PE (windows xp live cd) или нечто аналогичное, понимающее НТФС.
можно взять винч и принести на машину с установленной копией винды семейства нт.

Root Ты забыл самый простой способ, который применяется при установке обновлений и сервиспаков - файл, который задействован в настоящий момент и по этому не может быть сейчас удален (например какая-то из системных библиотек или хуже того ядро), переименовывается (это система делать позволяет) и под этим именем кладется более свежая версия файла, а после перезагрузки, старый переименованый файл без каких либо возражений со стороны системы удаляется.
Если же этот номер не проходит, то моя оценка вероятности того, что это вирус или иная дрянь и/или зараза повышается с 95% до 99.99%

rgt

Если же этот номер не проходит, то моя оценка вероятности того, что это вирус или иная дрянь и/или зараза повышается с 95% до 99.99%

таким образом реестр, а также некоторые файлы в TMP от движка Jet'а нельзя изменить :( Кстати, наиболее простой способ починиться - Recovery Console... Только было бы полезно ей выставить возможность работать и вне системного каталога...

Работа с ntfs не через nt based os до добра не доведёт, пока не видел ни одной нормальной тулзы для работы с этой файловой системой. линукс даже в последних ядрах не может писать нормально на нтфс, обещается лишь модификация уже существующих файлов. кроме этого он не всегда читает правильно :( , печальный опыт. наиболее правильным будет либо подсоединение к другой машине нтёвой, либо нтёвая же консоль. а доступ к физическому интерфейсу, сдаётся мне, получить под досом можно Root

Из-под ДОС САТАшный винч увидеть можно. Но
а) либо если установлен Compatibility Mode для встроенного САТА-контроллера и он будет виден как доп. ПАТА-канал
б) либо если контроллер достаточно умный, чтобы обладать своим БИОСом.
Дров под САТАшные контроллеры под ДОС я пока еще не видел Sad

под линухом именно SATA в ядре не моложе 2.4.29, или линейка 2.6. (не помню с какой версии, про патчи к ядрам не могу сказать ничего, пользуюсь либо собственными, либо с официального kernel.org)