Автор: ADEPT707 , 10 июля 2009
ренессанс отечественного процессоростроения/images/koloboks/d.gif
адрес новости...
блин 130нм это ж как 5 лет назад у интела и амд
в чём прикол?
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

NiTr0

16 лет 7 месяцев назад

Таки похоже разродятся в промышленных масштабах "эльбрусом", которым грозились еще лет эдак 10 назад - но дальше ES дело не пошло... Посмотрим, что получится, во всяком случае - если заявленные характеристики соответствуют реальным, девайс может довольно интересный получиться (если верить разработчикам - вроде как 300мгц экземпляр по производительности уделывал П4 2ГГц).

Baza

16 лет 7 месяцев назад

Неверю! (С) Станиславский.

Даже если их и выпустят....насколько я помню статью на Ф-Центре, то под них своесобранный
линух, и вояки им хрен поделются...да и стоить он будет скорее всего как лада-калина :)


NiTr0

16 лет 7 месяцев назад

Да, они не x86, своя (ну, точнее, не совсем своя - корнями из разработок 70-80х, активно "дорабатываемая" друг у друга заклятыми "стратегическими противниками") архитектура. Без аппаратного распараллеливания инструкций по конвеерам - за счет чего и получилось ядро намного проще; распараллеливание ложится на плечи компилятора - что в целом ИМХО более логично (ведь проще 1 раз "расфасовать" инструкции по конвеерам, чем делать это при каждом запуске). Хотя вроде как эмуль х86 имеется.
В общем - подождем релиза, посмотрим, что получится - готовый конкурентоспособный продукт или очередные нанотехнологии :lol:

bios71

16 лет 7 месяцев назад

"готовый конкурентоспособный продукт или очередные нанотехнологии lol "

надо знать как ставится вопрос теми кто разрабатывает - для чего он (процессор)??

а - иметь свой
б - зарабатывать на его продажах
с - прочее

это все очень разные цели, не путайте декларацию о намерениях с целями



у меня на балконе растут цветы и по кустику помидоров/огурцов
несмотря на то что магазины завалены гораздо "красившими" плодами ;-)

часто забывают что производители всего маломальски технологического ОЧЕНЬ законопослушны перед своими правительствами ;-)



PS: а у нас школу закрыли - нашли "свиной грипп" в паралельном классе



savely

16 лет 7 месяцев назад

Народ, даже если РОСНАНО начнет делать эльбрус - в свободной продаже его НИКТО НИКОГДА НЕ УВИДИТ. И слава Богу, в общем-то.
Объяснить, почему?

miXel

16 лет 7 месяцев назад

На сколько я помню архитектура Эльбруса основана на Sun Sparc(могу ошибаться)

Baza

16 лет 7 месяцев назад

Народ, даже если РОСНАНО начнет делать эльбрус - в свободной продаже его НИКТО НИКОГДА НЕ УВИДИТ. И слава Богу, в общем-то.
Объяснить, почему?


Ну, предположу, по аналогии с отечественным DSP мультикор ;), что косяки там будут плавать косяками :)

это-же надо было сделать запрещённую область памяти ровно в центре адресного пространства...

FOXX

16 лет 7 месяцев назад

[off]Может сперва хотябы производство будильников наладить? [/off]

ADEPT707

16 лет 7 месяцев назад

вообще то в новости идет речь о создании производственных линий, а не о Эльбрусе.
и размер инвестиций несоизмерим со стоимостью производства одного изделия
прикол в том, что будет покупаться и строиться производство с заведомо отсталым техпроцессом
что это? думаю-как всегда -очередной способ откатить денег, а отечественных чипов мы и не увидим вовсе.
да и хорошо:-)