Собственно, имеется плата, предположительно Chaintech 4som, на чипсете SIS. Плата умеет FSB до 50 а также имеет на PCB упоминание о положении джамперов для PCI=FSB/2. Имеется процессор AMD DX4-100 SV8B, есть мнение что благодоря хорошему кулеру данный камешек будет работать на FSB40. Правда частота PCI при этом будет... Более всего интересует вопрос - как к этому отнесется встроеный IDE-контроллер, насколько это для него болезненно и что более оптимально - DX4@FSB33 + PCI33 или DX4@FSB40 + PCI20 ? Впрочем, есть еще FSB50, может попробывать замести его на этой шине с PCI=FSB/2 ?
Вобщем вляпался я в геронтофилию снова, а ведь зарекался ж...
Оптимальнее для обычной работы считаю первое. Или тогда уж DX4@FSB40+PCI40.
Другое дело, что многие 486-е мамки, имея документированные положения джамперов на FSB 40, фактически поддерживать ее не могли - иногда из-за тормозов кэша, а иногда - и сам чипсет подвешивался. Так что... ежели сама мамка вешаться и сбоить по памяти на 40 MHZ не будет (ДОС-овскими утилитками погонять стоит), другие проблемы маловероятны.
По собственному опыту: DX4-100 прекрасно работал на подобных мамках на частоте 120. PCI-частоту при этом пополамить не требовалось. Другое дело, что не все видеокарты смогут адекватно работать на PCI 40. Но с теми же ATI проблем не было. А вот выставлять FSB на 50 - такого не удавалось почти никогда. Даже пополамя шину PCI. Видимо, кэш или память такого не понимали.
1) плата все же не 4som - хотя искал по строке инициализации, но протерев глаза оказалось что PCB на найденой картинке совсем другая... К счастью на плате джамперы почсти все документированы. Оказалось, что "изменяя напряжение" я случайно изменил некий cache tag. Приведя его обратно в чуство удалось добится загрузки системы....
2) Однако ненадолго это помогло, linux архипериодически выпадает в kernel panic или вообще временами виснет... Отключение всего что можно не помогает, кажется, что я еще что-то поменял, то сейчас фиг уже вспомнишь что ;)
И вероятнее всего дело не в Биосе (мало кому приходило в голову перешивать или перетыкивать эту микруху), а в неверной разджамперовке. На некоторых из этих Сись (именно на 486 SMP, сколь я помню) в описании джамперов кэша на самой маме была очепяточка... так что для полной проверки стоит выключить нахрен кэш в биосе и попробовать поработать без него - на 486-х это было не так больно, как на первопнях. А потом - тыкаться до посинения остальными джамперами до стабильной работы. Особо обратить внимание на питание камушка - ежели есть там положение на 3.4 V (на некоторых было), лучше выставить его для AMD-камушка, тем более что именно на этих мамках стабильно удавался разгон 100-го процесоора до 120.
По поводу джамперов на ней - стоит обратиться к HAIRS'у, он с подобной недавно трахался, кое-что наверое еще помнит. А насчет коллекции древних Биосов для 486-х - где-то на форуме есть ссылка на коллекцию этих древностей, помнится, я сам ROOT-у ее высылал, а он ее куда-то прикрутил... только зря это, не в биосе там дело.