Автор: rash , 5 января 2013
Здравствуйте, уважаемые практики!
Имеется БП: FSP ATX-600PNR.
Требуется повысить штатное напряжение 12В до 13,8 В. Остальные напряжения не интересуют.
Понимаю, что задача, в сущности, тривиальная, но есть нюанс: для управления и всевозможных защит применяется WT7579. Datasheet на него, как ни старался, найти не удалось. А без него, наугад, не хочется. Случай не тот.
Посоветуйте, пожалуйста, что можно сделать.
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

UAM

13 лет 10 месяцев назад

IMHO, В БП с ШИМ в первичке защита от перегрузки находится там же. Поэтому защиты во вторичке можно спокойно обходить.

rash

13 лет 10 месяцев назад

UAM, спасибо за ответ!
Ваш пост заставил меня перечитать редакцию начала темы. Действительно, есть некая двузначность в моих формулировках. Приношу в этой связи свои извинения, писал довольно поздно.
Вопрос как раз в том, чтобы повысить напряжение с 12 В до 13,8 В. Но отсутствие даташита на WT7579 может вместо переделки привести к выходу из строя каких либо компонентов, чего не хотелось бы. Именно в связи с повышением напряжения и прошу помощи у форума. Конечно, надежда на даташит небольшая, но может кто-либо ремонтировал БП с таким контроллером - все таки информация.
С уважением.

UAM

13 лет 10 месяцев назад

Если Вы хотите оставить другие напряжения, а только поднять +12 до +13,8, то ничего не выйдет.
Если нужно только +13,8 то WT7579 не нужен.

rash

13 лет 10 месяцев назад

Нужно только +13,8 В. Но при этом планируется сохранить для этого напряжения те защиты, которые реализованы в первоначальном варианте БП. По напряжению +12 В есть четыре канала, каждый со своим датчиком тока, выполненном из нихрома, манганина, константана или из чего их теперь делают. Сигналы с датчиков тока заведены на WT7579. Это то, что можно увидеть и понять по печатному монтажу, но я сильно сомневаюсь, что эта МС служит только для ограничения тока. Остальной функционал не столь очевиден.

UAM

13 лет 10 месяцев назад

Почитайте документацию по любому другому супервизору. Например, WT7527. Там есть защиты от пропадания/перенапряжения отдельных каналов и перегрузки по току в каналах. Все каналы связаны между собой.
Напряжение срабатывания +12 :
Over voltage threshold V12AB 13.5 13.85 14.2 V
Теоретически, можно найти экземпляр микросхемы, который будет срабатывать при 14.2в.
А вот обмануть МС даже на 0,1 в будет очень сложно.
И какой смысл? Вам нужны именно 4 канала?

rash

13 лет 10 месяцев назад

Так как ток нагрузки предполагается 35-40 А, то имеющаяся конфигурация (четыре канала по 18 А) теряет смысл.
Надо будет делать один канал на эти самые 35-40 А со своим шунтом, как я это представляю.
Поскольку изготовление шунта - та еще морока, попробую запаралелить два 18-амперных уже имеющихся.

UAM

13 лет 10 месяцев назад

А смысл? Я же писал, что защита от перегрузки есть в первичке. Зачем ее дублировать?

rash

13 лет 10 месяцев назад

Это которая в активном PFC? Из обзорных статей мне известно только, что она там есть. О ее параметрах можно только предположить, что она сработает при превышении "габаритной" мощности БП. И хорошо, если так. Тогда можно вообще упразднить все эти структурные 12-вольтовые каналы. Надеюсь, что я не сильно ошибаюсь.
Все таки постоянно сбивает с толку то, что БП на TL494, да и на SG6105, которые доводилось переделывать, уже приучили к определенным стереотипам.
Тем не менее такие защиты, как от повышенного и от пониженного выходного напряжения, как я понимаю, остаются актуальными.

UAM

13 лет 10 месяцев назад

Нет. Посмотрите на 9 ногу СМ6800 или 3 ногу UC384x.
Тем не менее такие защиты, как от повышенного и от пониженного выходного напряжения, как я понимаю, остаются актуальными.

А знаете, как раньше делали в таких блоках защиту от перенапряжения? Ставился тиристор, который закорачивал выход БП при пробое стабилитрона в управлении тиристором. А PG формировался простой задержкой. И это в дорогих брендовых блоках.

rash

13 лет 10 месяцев назад

К сожалению, единственная МС с доступной для прочтения надписью - это WT7579. Есть какая-то МС в субмодуле PFC, но сам субмодуль закрыт довольно толстостенной термоусадкой целиком. Еще есть 7-выдная МС с тепловым контактом со средним радиатором, ну это, полагаю, вообще не тот случай (жаль, фотоаппарат поломался).
Честно говоря, уважаемый UAM, мне уже давно кажется, что я злоупотребляю Вашим терпением и временем. Поэтому, как только Вам надоест этот, как мне кажется, неинтересный для Вас диалог, дайте знать - отнесусь с пониманием.