http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/NTD4906N-D.PDF

http://www.onsemi.ru.com/PowerSolutions/product.do?id=NTD4906N
он?:-)
упс))) дуплетик (девайс не читает пдф, пойтому просто страничку дал)

Вообше то , на данном месте , такая замена нежелательна .
Да , по напряжению , току и мощности - вроде и подошел бы ...
Но RDS(ON) - больше , а максимально возможный - в полтора раза выше :-(
"на крайняк" поставить , конечно , можна - а потом сравнительно проверить работу всех каналов осцилографом ... , но люди - которые могут и умеют это делать - и не задавали бы подобных вопросов ;-)
Посему - не рекомендую .

Можно заменить только парой и в даташите на AOD436 по RDS(on) стоит знак менее, нормально будет!

Crio разьясните Ваши утверждения :

Можно заменить только парой

в даташите на AOD436 по RDS(on) стоит знак менее, нормально будет!

Там стоит знак менее 7.5 мОм, это очень близко по параметрам! Кроме того, если заменить парой, не будет перекосов по питанию.

[OFF]Нда, то ли восплакать, то ли рассмеяться :).

Там стоит знак менее 7.5 мОм, это очень близко по параметрам!

Если хочется оценивать по варианту 7,5 <--> 5,5, то близость в пределах 30% выглядит весьма забавной :D. IMHO проще было бы оперировать вариантом 5,4 <--> 4,6 :).

если заменить парой, не будет перекосов по питанию

Спасибо за смех, продлевающий жизнь ;).[/OFF]

Я просто предложил вариант, такие замены делаю часто и проблем не было. А по фото, и из текста темы вообще не понятно где стоят эти транзисторы, т.е. что они питают?

Crio - стоят они "парой" в нижнем плече одного из многих каналов импульсного питателя процессора на Socket 1156 . В верхнем плече этого канала стоит NTD4963N .
И нужно быть совсем профаном , что бы не понять это с первого взгляда на фото ;-)
Поетому утверждение

такие замены делаю часто и проблем не было

не вызывает уважения.
Ведь вопрос не в том - заработает или не заработает . А в том , как будет работать