Zizeron
Опять же, перемещаю...

"At 33 MHz, a 32-bit slot supports a maximum data transfer rate of 132 MBytes/sec, and a 64-bit slot supports 264 MBytes/sec." - это о пропускной
способности шины PCI, производитель адаптера заявляет пропускную способность 150MBytes/sec. Вопрос, на какие платформы можно ставить
данные адаптеры :?:

А у этакого контроллера PCI точно подойдёт к 486 :?: :wink:

А у этакого контроллера PCI точно подойдёт к 486 :?: :wink:

Ну если на маме есть слоты PCI, то по месту подойдет, т.е. в слот вставить можно будет, остальное не гарантировано :lol:
А вообще, мечтать не вредно :lol: :lol: :lol:

Apple
В каждой шутке...

Я пробовал - SiI3112ACT:
1. Работает на PCI2.0 (LS 486E), держит 5V (А официально - 2.1)
2. Стабильно держит PCI=66MHz. (И даже выше - чип по .18u)
3. Нихъ не грузит проц. (А с чего бы - четные пакеты налево, нечетные - направо, сложно что ли?)
4. Ни малейшей надежды на NCQ.
Пока работает с 2x6Y200M0

Мамка ASUS T2P4 на Intel HX.
Что скажет народ, как вам такое решение, контроллер на стандартную шину PCI поставил и хоть 400GB на P1 имеем.
Или не имеем, какие могут быть проблемы?

ага, а потому будете возмущаться: "почему у жеменя странные глюки?" ;) Мы уже тут разбирали совместимость ASUSевых первопней и Силиконов 3112... Результаты не самые хорошие... Причем глюки однозначно зависели от _версии_ БИОСа адаптера.

2. Стабильно держит PCI=66MHz. (И даже выше - чип по .18u)
3. Нихъ не грузит проц. (А с чего бы - четные пакеты налево, нечетные - направо, сложно что ли?)
4. Ни малейшей надежды на NCQ.

2 - ну, дык, чип так спроектировали (об этом в шитах написано)... ВотЪ и держит.
3 - с такой точки зрения можно вообще рейд средствами винды делать... Только вот почему-то мне мой Tekram DC-680C с аппаратным или почти миррорингом дороже :D
4 - с этим адаптером NCQ нету и не будет.
А ПСП САТА=150МБ/сек - анрил. Маркетинговый ход, так сказать, чтобы народ порезвее переходил с UDMA133. Числа больше? Значит интерфейс лучше. Только вот подумать, что таких шустрых винчей пока что на САТА не бывает, обычному люду влоМмМ.
PS: этот чип сам по себе неплохой: дешевый, функционаяльный и достаточно безглючный, только вот софт(БИОС, дрова, гуй) к нему оставляют желать лучшего...
PPS: если хочется узнать что же плохого в силиконах, то поищите по ключевым словам silicon и 3112 по форуму: узнаете много интересного ;)

Root
0. А это, извините, вина Asus, а не SiI - по топегу высказался.
2. но ведь могли на 33МГц пускать и отбраковку 66МГц камней ;) И судя по шитам, оно и на 150МГц работать могло бы :)
4. ну надо было же о недостатках сказать :!:
5. Да и ПСП ATA133 unreal. С пластин лучшие семитысячники 60-70 показывают в начале.

0. А это, извините, вина Asus, а не SiI - по топегу высказался.

а то, что Сигады и некоторые Мухтары глючат с сабжевыми адаптерами - вина фирм-производителей этих винчей :D

Root Про Максторы не знаю, а про Сигейты и SiliconImage aka CMD, то это давняя психофизиологическая несовместимость. За подробностями можешь обратиться к патчам IDE подсистемы ядра Linux от Andre Hedrick

2. Стабильно держит PCI=66MHz. (И даже выше - чип по .18u)

А вот и фигушки: Tekram TR-822 = SiI 3112A - на шине 66/64 при частоте выше дефолтной даже грузить систему отказывается (а если загрузка с набортного контроллера, то тормозит систему так, что эстонцы обгоняют :wink: ); при переброске на шину 33/32 прекрасно работает на 37.5MHz...

0. А это, извините, вина Asus, а не SiI - по топегу высказался.

а то, что Сигады и некоторые Мухтары глючат с сабжевыми адаптерами - вина фирм-производителей этих винчей :D

Открой *.inf в драйвере - там список проблемных дисков в конце, и немаленький... :roll: