Здравствуйте!
Мне хотелось бы узнать ваше мнение о моей статье "Время разгонять камни". Связано это с серьёзной направленностью статьи, а также тем, что собирающиеся здесь люди обладают немалым опытом. Хотелось бы попросить высказаться о замечаниях, пробелах, неточностях, грубых ошибках. Единственная просьба - всем сразу не бить :) (статья первая).
Эхх, мне бы такой, я бы из него выжал всё. :(
Но это тема скорее для моей record1 на ПС, так что ближе к телу. Или отдельную тему придётся создать (а я и так их понасоздавал в последнее время, посчитают за флудера, счетчик набивающего).
А у камней точно запас разгона был, до сих пор жалею, что по-настоящему потестировать не удалось...
PS: Пока я своей "филиппикой" разродился, Antinomy уже все сказал...
PPS: Antinomy, приезжай ко мне - у меня есть пара PIII-S 1400 SL6BY, которые гаратированно заработают на 166, вот и погоняем...
Шутку понял, смешно :D Да, помню как ты меня с утилиткой выручил, заслуженное занесение в карму! К тому же, если я буду брать Тулы, то 166 для меня еще не предел мечтаний, ибо есть предположение (основанное на статистике), что Тулы обожают холод. Вот и опробирую. Мне как-то предлагали переслать на тесты 2*1400 (с неизвестным потенциалом). Вот я бы их погонял (сейчас проблема лишь в БП).
P.S. - оплатил бы мне универ перелет на какую-нибудь железячную конференцию (жаль что оных нет), с радостью! С мамой!
ну, уж нет - заезжай ко мне в гости :)[/offtop]
2 Root А ты так и написал ничего о том, что думаешь и косяках (их не может не быть).
2 ivp Разреши поспорить :) Я тут почитал дату на BX - он вообще не тактует PCICLK, его выдаёт клокер. То бишь делитель зависит от клокера. BX тактует память (согласно подаваемому ему HostCLK) и AGP (согласно ему же наверное). И вот отсутствие делителя AGP уже причина нестандартной частоты. И нет заслуги в делителе 4. Или я неправ?
но тем не менее очевидно, что если в самом BXе не будет опр. делителей, то он не сможет работать с обуславливаемыми ими частотами. Т.е. 133/66/33 на BX реально, а вот с 133/66/XX (XX!=33;44;66) отвалится PCI и южный мост со всеми вытекающими.
Сам-то понял, что сказал?.. :wink:
Antinomy
Вечером объясню свой "предновогодний поток сознания" подробнее...
ну, да - не 133/66/33, а 133/83/33 - обшибся малость ;)
Antinomy
это все чудесно, только вот все равно работоспособность на опр. частотах определяется самим чипсетом (не его "запасом прочности"), а именно набором делителей. Мне очень нравится аналогия с коробкой передач. Крути шестеренки с какой угодно скоростью, но на выходе все равно будет фиксированный набор работоспособных скоростей.
в контексте BX'а, видимо, DCLK всегда равен BXHCLK