Автор: Unknown BIOS (не проверено) , 12 ноября 2009
Значит. Заказчик требует XP + антивирус + Интернет. Хелезо древнее - 192Мб ОЗУ на P350. Есть предположение о том, что пихать туда разумнее ХР без SP. Прошу высказать умные мысли по поводу кодеков, обозревателя и антивируса, который бы реально работал и не жрал бы много ресурсов. Сейчас у него SP2 + kaspersky7 + IE xx + Opera 9.xx Всё здорово работает, в том числе и Интернет в Opera. Но при загрузке IE начинаются тормоза (Каждая открытая страница забирает на себя около 30% процессорного времени). Пользователь в возрасте и Opera осваивать не желает.
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

Max

16 лет 3 месяца назад

NOD32 вместо kaspersky7.

UAM

16 лет 3 месяца назад

Win 2000 + DrWeb 4.44

doomnik

16 лет 3 месяца назад

NOD32, если только версии 2.х. Но еще и фаер нужен. Встроенный сразу убить! Попробуйте Комодо Интернет Секюрити (2 в 1). Обновляется без всяких ключей. Одна проблема - его, CIS, учить надо. Не знаю как DrWeb 4.44, а более ранние доверия не вызывают. Не одну систему видел, где вири и прочая нечисть с DrWeb отлично уживались. Хотя сканером ихним (CureIt) пользуюсь, есть плюсы. А вот с IE-xx надо как-то расставаться. Тормоз он и в Африке... Не знаю как надстройки над IE работают, но если не нужно мультимедия, картинки и пр. фантики - есть OFFBYONE браузер - легче не бывает.

PolakPol

16 лет 3 месяца назад

я как стороник linux мало что посоветую, но на практике последнего времени лучше впарь win 7 она помоему из виндовых наиболее меньше хавает ресурсов и проги под нее уже появляются

doomnik

16 лет 3 месяца назад

лучше впарь win 7

PolakPol, человек же писал.
Железо древнее - 192Мб ОЗУ на P350

Кстати про линух, если юзеру не надо в глубину оси лезть, то возможно что-то типа Puppi Linux было бы полегче для такого железа.
Можно еще попробовать Windows Fundamentals For Legacy PC 2006 SP2 Eng с MUI RUS (русификация интерфейса) от стандартной WIN XP PRO.
Есть еще один хитрый способ облегчить жизнь такому железу под WIN XP.

Baza

16 лет 3 месяца назад

XP SP3 обрабатываем nLite
после чего оно сносно работает даже на П1-166ММХ 64Мб (ThinkPad-360X)
только винчестер пошустрей

Rom

16 лет 3 месяца назад

XP SP3 - если тока интеловский чипсет, на остальных, как показывает практика, тупит довольно прилично... На мой взгляд, XP SP1+ приличный анитивирус и файервол -вполне достаточно будет.

Gracer

16 лет 3 месяца назад

Ага. А по поводу "Avira" что можете сказать? И вопрос о кодеках оскался открытым. Почему-то мне кажется, что k-lite плоховато уживается на таком железе. Просто когда-то были проблемы (уже не помню какие именно, но ощущение осталось такое, что лучше не играться со свежими кодек-паками на хламе)

ivp

16 лет 3 месяца назад

Windows FLP + SP3 (тот же XP, только изначально приспособленный Майкрософтом для древних платформ; важно - FLP создан на базе XP SP2, но у него _свой_ SP3, который в дистрибутив не интегрируется, ставится только поверх инсталлированной ОСи), выбрать при установке максимально урезанный с точки зрения необходимости и достаточности конфиг.
NOD32.
Вполне можно IE (вплоть до 8-го).
Подобный конфиг (платформа Mendocino/P-II + 192/256 MB) довольно сносно работает в 6-ти лаборантских у меня в колледже, жалоб нет.
С WinFLP есть некие сложности/тонкости с установкой Офиса в полном конфиге (если нужны MS Outlook, Access или Excel), но вполне решаемые, если понадобится - объясню, что да как.

doomnik

16 лет 3 месяца назад

И вопрос о кодеках оскался открытым.

Мда, сдюа еще и кодеки...
Попробуйте сборку Тотал Командера, там есть АIMP и KMPlayer. Или СССР - сборка кодеков.