Автор: ivp , 19 марта 2005
Сабж... :D
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.
О текстовых форматах

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

rgt

21 год назад

ivp По поводу последнего пункта я бы поспорил. На пару тройку этажей вверх можно изловчиться подбросить...

ivp

21 год назад

rgt
Дык если широковещательный, то, получается, этаж-то последний... Какой смысл бросать вверх?.. :D
по п1 - во избежание ложных сведений DHCP-сервер должен быть авторизован в active directory ;)

MmM

21 год назад

А если DHCP поднят прямо на контроллере домена, он в active directory автоматом прописывается ?

Llama

21 год назад

Active Directory??? Изыди, нечисть!

MmM

21 год назад

K9 Тоесть сеть на основе рабочих групп и шар вам понятнее и любимей ?

Root

21 год назад

MmM
нет. NFS & NIS - форева ;) SMB - Must Die ;)

Llama

21 год назад

Ага...
NFSv4 + LDAP/Kerberos + авторизация всего в этом самом ldap...
Ибо NFSv3 - это слезы в смысле безопастности...
Если уж так хочется некий "directory" то ИМХО Novell eDorectory ;)

MmM - от многобразия и взаимной несовместимости реализаций протокола SMB меня лично тошнит уже которы год...
дык ldap то и есть Lightweight Directory Access Protocol :wink: