8ГБ сказюк + соответствующий скази-контроллер или 8ГБ иде + контроллер вроде Tekram DC-600... Винчи с бОльшим объемом ИСАшные контроллеры вряд ли будут поддерживать. По крайней мере без лишних телодвижений винч больше туда вряд ли засунешь.
1ГБ от мультяхи не прёт. Я имею ввиду стандартными путями. Есть Goldstar Мульяха Со всеми портами и ИДЕ контроллером. В биосе прописываю, вроде понимает, а при загрузке говорит Failure. Меньше гига только 265 и 100. Он конечно их кушает.
kirikl
вообще-то я предлагал пользоваться контроллерами со своим БИОСом ;) А вот мамкин БИОС от 286 действительно может чудить :(
286-я никаким ракобоком не сумеет понять через свой биос винчестеры больше 512 МВ. Остальное, как правильно говорит ROOT, только через контроллеры с СОБСТВЕННЫМ биосом.
ISA IDE-контроллеры с собственным биосом - вещь достаточно экзотическая, мне, по крайней мере, не попадались такие.
Так что... остается опять же вариант ROOT-а: SCSI.
Можно, правда, втыкать и бОльшие IDE-винты, прописывая их в Биосе ... ну хоть как "ручками", в геометрии 1024-16-63. Многое при этом зависит от биоса мамки и от модели винта.
Не все винчестеры при этом будут пониматься нормально даже на этом уровне, но отыскать какой-нить Квантум или Сегад объемом до 1 гига можно. Больше... маловероятно, там на многих моделях винтов пошли замороки другого плана.
Но ежели доступ к этим винтам будет идти из DOS (то есть, ЧЕРЕЗ INT13), то все равно больше 512 МВ использовать не удастся, поскольку Биос мамки "до стольки считать еще не умеет".
geodimetr
Вот такой, например. Страничка #2, посвященная аналогичному дивайсу, но, правда, уже в PCI-варианте. :(
Но ведь сделать основную загрузку с маленького винта, а работаь уже с собственно большим.
Winnt работает с винтом собственными стредствами.
Все линуксы вроде тоже.
"Какой максимальный размер Харда на 286?"
Откуда на 286 WinNT или Linux?!
winnt так просто привёл.
Гм. дискеточные дистрибутивы линукса работают на 286. Проверено на КПКшном эмуляторе 286Го
В те времена драйверок существовал под DOS. Вроде фирмы IBM. Его с дискетки, при создании радела ставили. Он в загрузочном секторе сидел и при старте бивисный драйвер подменял. Где взять не знаю. Еще такой голубой прямоугольник при старте загорался, а на нем было написано, для старта с флопи диска, нажмите пробел. Иначе то с флопика стартовать было безполезно, без драйвера винт был невиден.
Вот бы найти. Это получается просто загрузчик, который пишется в MBR?
А как он будет работать без детекта винтов?
Есть ещё загрузик BootIT NG его чтоже стоит попробовать.
вообще-то я предлагал пользоваться контроллерами со своим БИОСом ;) А вот мамкин БИОС от 286 действительно может чудить :(
ISA IDE-контроллеры с собственным биосом - вещь достаточно экзотическая, мне, по крайней мере, не попадались такие.
Так что... остается опять же вариант ROOT-а: SCSI.
Можно, правда, втыкать и бОльшие IDE-винты, прописывая их в Биосе ... ну хоть как "ручками", в геометрии 1024-16-63. Многое при этом зависит от биоса мамки и от модели винта.
Не все винчестеры при этом будут пониматься нормально даже на этом уровне, но отыскать какой-нить Квантум или Сегад объемом до 1 гига можно. Больше... маловероятно, там на многих моделях винтов пошли замороки другого плана.
Но ежели доступ к этим винтам будет идти из DOS (то есть, ЧЕРЕЗ INT13), то все равно больше 512 МВ использовать не удастся, поскольку Биос мамки "до стольки считать еще не умеет".
Вот такой, например.
Страничка #2, посвященная аналогичному дивайсу, но, правда, уже в PCI-варианте. :(
Winnt работает с винтом собственными стредствами.
Все линуксы вроде тоже.
Откуда на 286 WinNT или Linux?!
Гм. дискеточные дистрибутивы линукса работают на 286. Проверено на КПКшном эмуляторе 286Го
А как он будет работать без детекта винтов?
Есть ещё загрузик BootIT NG его чтоже стоит попробовать.