Автор: Unknown BIOS (не проверено) , 12 ноября 2007
В требованиях написано minimum Pentium 4 2.4  видео 256 МБ вторые шейдеры.



Я видел эту игру на Pentium 630/i945/512 ddr2(одна планка)/7600GT вполне играбельно.



Синсталировалл на такое железо  Pentium 3-s 1266/512/9800PRO. Фрапс показал 18-12 фпс.... причём фпс слабо зависит от разрешения и уровня сглаживания. Слабый проц, подумал я и  заменил мать, проц и память на:  Athlon 2500+/KT400/ 1 GB..... и увидел те же самые фпс...... наверное Athlon XP 2500+ на KT400 равен Pentium 3-s 1266 на Asus Tusl2-c подумал я и разогнал проц до 2144 Мегагерца. Прибавку фпс не получил (от смены разрешения фпс по прежнему не зависит). Тогда 9800PRO слаба для Тестдрайва подумал я и поставил на эту системму x1650PRO AGP. Третьи шейдеры появились, а вот фпс остались на том же уровне т.е. не более 18. Правда при включении HDR просели до 12 ти. Тогда я решил поставить x1650PRO на ATHLON 64 2800+ s754/nf3/1 GB. К удивению результат по фпс оказался таким же. 



Не могу объяснить полученный результат.  Подскажите в чём слабое место последней конфигурации для этой игры? Где узкое место? Почему такие мизерные fps?





p.s. Видеодрова использовал 7-8 и более ранние (непомню точно версию). 

        HDD на всех моих системмах seagate 7200.9 IDE, а на Пне 630 SATA.  
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

Root

18 лет 3 месяца назад

а если действительно на P4/512MB/R9800 запустить?

Santa

18 лет 3 месяца назад

А может для начала отвязаться от ТестДрайв и запустить что-либо другое - игрушку или бенчмарк. Если и там будет такая-же история, то дело не в бобине...
2Root, у меня были такие мысли, но к сожалению нет AGP P4 системмы... договариваюсь с друзьями.
2Santa, из бенчмарков крутил 3ДМарк05. На 9800Pro ~2200 на 1650 ~4600. Ещё крутил кристалмарк04 как тестер системмы в целом. На одной и той же системме с разными видяхами очки видеочасти разные.
Есть подозрения на кривой дистриб игры.... но незнаю насколько это правдоподобно.
К выходным хочу прогнать на PCI-e системме с Атлоном 64 на 1600PRO.... предсказывать результат даже не возмусь :-).

L'Autour

18 лет 3 месяца назад

У соседа Athlon64 3500+, Radeon1900GT 512Мб, 1гб DRR. Тест драйв то пашет нормально, то уходит  в слайдшоу (как повезет). Вывод  - движок игры.

Alfie (не проверено)

18 лет 3 месяца назад

9800pro - про прошлый век для этой игры.
У меня была 9800про и я не по наслышке знаю уровень ее производительности. Сейчас у меня 1950про и Тест драйв она с трудом переваривает.
Эта сама игра такая, у меня Х1600Про как был Каталист 7.2 от NGOHQ игра шла выше среднего идеально просто, но когда поставил 7.10 оффициальные, только заесжаю я в леса (ну там где деревья) сразу лаги fps 20 не более, здесь неразбериха. игра такая кажись.

yarmax

18 лет 3 месяца назад

Ну незнаю? У меня лично всё пашет нормально ни где не тормозила. Да у плямяша тоже всё отлично. Железо у нас разное.

Игра у нас (пиратка)



Моё железо:

 Athlon64 AM2 3800+/ 1Gb DRR2/ Palit 512Mb Radeon1900GT 

плямяша:

Athlon64 AM2 X2 3800+/ 1Gb DRR2/ Sapphire 256Mb Radeon1650Pro 

Прогнал на athlon 64 939 3000+ nf4 1GB x1600PRO 256...   не буду употреблять слова типо тормозит, а скажу:  640*480 минимальная детаизация  30 фпс...... с дымом  и большим траффиком  проседает до 12 ти.... так что pci-e или AGP не имеет значения..... осталось только проверить как игра переносит Джифорсы.

Antinomy

18 лет 3 месяца назад

Слабое место почти наверняка видеокарта, всё же игра новая, а железо старое.

В общем, смотрим как она играется, затем снижаем с 1024*768 скажем до 800*600. Если вырос раза в полтора, то 100% видео виновато. Понижаем дальше до 640*480, если снова раза в полтора, то меняем видео и радуемся. Если же нет, то смотрим в сторону проца и думаем на него. Или на ПСП.

На Athlon 2500+ установил видео GF 6800GS. Результат очень впечатлил: фпс в среднем поднялось на 5-7 кадров, а самое главное в тяжёлых местах проседать стало не до 1-2 а до 7-9 кадров в секунду, что очень сильно подняло играбильность.

 Так что подумалось, что возможно хавок заточен под нвидеовские ГПУ.  Либо что менее вероятно дело в 256 битной памяти.



  Для интереса протестировал на следующей системме:

      C2Duo E6300+  1GB   HD2900PRO 512 MB 512 bit.   Результат: от 640*480 до 1280*1024 без эффектов 70 фпс. Со всеми наваротами проседает до 40. Но самое интересное, в тяжёлых местах падает до 20-ти и и при этом наблюдаеться как бы пропадание кадров, что очень мешает играть.   Вобщем разочарован....... осталось только проверить на мощном джифорсе.