Как производится выставление множителя у процессоров Интел в момент их корпусировки? Если у некоторых АМД и ВИА для этого предназначены мостики, то и у Интела должен быть сравнительно простой и дешёвый способ, чтобы можно было из одних и тех же заготовок производить разные коэффициенты на основе теста или просто волюнтаристски.

Интересуют любые соображения на эту тему

по незнанию науки о контактах предложу такое:

На ноги уже механически готового проца подаётся напряжение и "выжигает" однократное ПЗУ байт эдак на 128:-)

подложка - одинаковая, ядра - скорее всего тоже. Так что соглашусь с NortonC в идее программирования чего-то там :)
RomanLV

А главное - что одни и те же процы (на одних ядрах) есть как лоченые так и нет, значит както просто все должно решаться. У атлонов 64 ИМХО прошивка умная есть, но вот у ковингтоно-катмаев, и торико-бартонов - врядли.

все решается просто... БИОС может на ноги проца подавать все что угодно (или программированием регистров). А вот как проц на это отреагирует зависит от его лоченности. Лоченый проц просто не обратит внимания, а не лоченый проц множитель поменяет.

все решается просто... БИОС может на ноги проца подавать все что угодно (или программированием регистров). А вот как проц на это отреагирует зависит от его лоченности. Лоченый проц просто не обратит внимания, а не лоченый проц множитель поменяет.

Ну так я о том же. Все в проце, но

должен быть сравнительно простой и дешёвый способ, чтобы можно было из одних и тех же заготовок производить разные коэффициенты на основе теста или просто волюнтаристски.

Это главный момент.
Один из таких способов

На ноги уже механически готового проца подаётся напряжение и "выжигает" однократное ПЗУ байт эдак на 128:-)

Что нам это может дать - мы можем выжечь невыжженные биты (если узнаем что и как жечь) - соотв если не любой КУ, то хоть некоторые выставить .

Интересуют любые соображения на эту тему

Вот кой какие соображения (по поводу торобредо-бартонов): http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=91626&start=0

Но в любом случае узнать можно только экспериментируя и анализируя результаты СВОИХ экспериментов (а не "даташитские" данные).

К сожалению, не знаю, как записывается однократное ПЗУ, но процесс может завершаться прожиганием проводников, отвечающих за возможность записи.

Не может быть, чтобы в инете никто не занимался этим вопросом, с момента залоченных пентиум2 прошло уже много времени...

RomanLV Вот вот, у некоторых Пентиумов ММХ можно было менять КУ только в сторону понижения.
Впрочем, человеку свойственно хотеть невозможного, поиски эликсира бессмертия и философского камня способного превратить свинец в золото тому примеры. А когда производство золота из свинца стало возможно, оказалось, что оно стоит гораздо дороже чем добытое из самых неудобных для разработки и бедных по содержанию руд...

про перепилку процессоров:

журнал "Софт Маркет" №20 18 мая 1998 г.


Журналисты отмечают, что Intel сама постоянно провоцирует нечистоплотных дельцов на подделки. Так, например, для переделки" Pentium II 333 МГц в процессор с тактовой частотой 350 МГц достаточно заменить два резистора внутри картриджа.
...
Однако по мнению специалистов, Intel следует раз и навсегда самой защитить свои процессоры от разгона. Для этого ей нужно всего лишь встроить в процессор однократно программируемую ячейку(one time programmable). В эту ячейку-регистр после испытаний прямо на заводе будет записываться допустимый коэффициент умножения частоты.

PS насчёт авторитетности такого мнения мнения могут разойтись:-)
PPS интересно, эти резисторы дожили до Katmai?

Боюсь, это прерогатива Klamath... По крайней мере, эти резисторы на катридже могут оказатся банальными ножками.