Сабжевый вопрос возник довольно давно.
Те, кто обращал внимание на мои посты, наверное уже догадались, почему. :)
Возможно, для реализации этой идеи потребуется чуток подправить шлейфы/кабели + софт [как минимум] на одном из компов запустить самописный (для начала - под ДОС).
Скорее всего, с поддержкой подобной схемы на уровне биоса и операционной системы придется распрощаться. Так что отключить "устройства" (но не контроллеры) придется и биосе, и в ОС.
Интересует преже всего совместимость такого решения на электрическом уровне -- не сгорит ли чего ненароком. :lol: :roll:
Поэтому, предже чем начать изыскания в этом направлении хотел посоветоваться со специалистами. :)
САТА-кабели и ИДЕ-шлейфы нужной длины для межкомпового соединения думаю найти смогу. По крайней мере, таковые длиной вплоть до 60 см уже имеются.
Можно рассмотреть также варианты соединения кабелюкой:
1) разных каналов одного контроллера;
2) разных контроллеров на одном компе.
IMHO, про IDE (параллельный интерфейс!) между двумя компами можно забыть. НЕ для этих целей проектировался интерфейс. Через External-SATA - вполне возможно, это конкурент FireWire и USB. Технические подробности можно легко найти в интернете.
С уваженем, Владимир.
При этом FireWire может конфигурится на равноправие девайсов, а у USB - звезда (т.е. хост и функции (девайсы) ). В описании eSATA - это все же больше USB по идеологии (или просто SATA) - т.е. хост и девайсы и хост не может быть девайсом.
Как я понял - все отличие eSATA от SATA - в спецификации разъемов.
Ну я говорил лишь о возможности реализации, не более... вдаваться в подробности, надеюсь, будет вопрошающий по теме. :wink: Про eSATA я читал лишь в краткой колонке новостей, и запомнил примерно такую информацию, что по скорости передачи этот интерфейс превосходит FireWire и USB, и расчитан на подключение внешних SATA устройств.
С уважением, Владимир.
хотя на SATA оптроны будут дороговаты
Наверное самый из невозможных протоколов, это IDE и SATA.
Ну разве что флоповй интерфейс и VGA выход, более невозможные.:lol:
Я бы не сказал, что это идиотский вопрос. Если не вдаваться в передовые достижения науки и техники, то этот вопрос может звучать так: связь компьютеров по ISA-шине.
эти хвосты содержат в себе двухканальный буфферизующий USB-девайс.
Другое дело, что теоретически можно сделать и многоканальный буфер-концентратор - но смысла в этом при встроеном почти везед eth и мизерных ценах на одночиповые свичи - ИМХО нет.
возможно, всё будет зависеть от того, сможет ли конкретная можель ide контроллера произвольно выставлять 0/1 на пинах без инициализации или с минимальной инициализацией, т.е. позволять обходить ide протокол и использовать порт почти как lpt
ide->"lpt"->ide :-)
здесь немного про это