NMD
Да собственно я то при чём? Тема топика не моя, да и про стволы в свободной продаже, то же не я вопрос поднял.
На счёт безисходности... да нету никакой безысходности, а вот пакости полно. Хотя мну самому поднадоело эту тематику муссировать, потому до поры... замолкаю в этой ветке.

То, была шутка!!!!!!!!!.
ЖИЗНЬ ПРЕКРАСНА!!!!!! а водка - ЯД!!!!!!
Михаил.

[offtop]Вот долго думал - нужно ли ставить метку off в ветке "флуд" :)) ?[/offtop]
Но если кому интересен вопрос о легализации оружия ( а таких здесь видимо немало ) -
http://warrax.net/80/firearms.html
http://warrax.net/87/freedom.html
http://warrax.net/87/gun.html
Если кратко - " При этом 34% американских преступников были ранены или задержаны вооружёнными, но законопослушными согражданами. Проведенное управлением юстиции США исследование показало, что 40% преступников как минимум один раз отказывались от совершения преступления, опасаясь наличия у потенциальной жертвы оружия" (имеется ввиду действительно эффективная мера отсева-тестирования, хотя бы потому что уже сейчас резинострел стоит около 10000 и выше (п.с. для "боящихся коррупции" - у криминальных элементов огнестрельное оружие _уже есть_)).

Хотъ и флейм но хотелосъ бы услышатъ мнения по поводу *кина* про фсб и взрывы, еше одна интересная штука - на днях принесут 2 двд с материалами версий гибели курска -что тоже немалоинтеренсо, названия точно не знаю, но сказали версии там невероятные.
Duglas buddy where dahell you are, at moment we need you ?

п.с. для "боящихся коррупции" - у криминальных элементов огнестрельное оружие _уже есть_

1) У серьезных - есть, у мелкой шпаны - сильно сомневаюсь. И потом - хорошо, вот будет закон, будет у Вас ствол на законных основаниях... А откуда уверенность, что в толпе гопников, попросившей закурить вечерком, ни у кого не будет - и тоже вполне законно?
2) Иметь оружие и уметь пользоваться им - разные вещи (не говоря уж о применении в критической ситуации).
3) Пистолет в кармане, сумке, за поясом и т.п. даст чувство уверенности в победе - это так. Но насколько оно оправдано? (см.выше) И, к тому же, разумную осторожность убьет напрочь - "а х*ли, у меня ж ствол есть!"
4) Я уж молчу про хранение оружия в тумбочке для обуви, откуда его 100% стащит поиграться малолетний сынишка (Вы считаете, что в России это маловероятно?), про пьяные разборки, где сейчас _вынуждены_ обходиться кулаками, ну, как максимум - кухонными ножами... Да про "нежно любимую" тещу, наконец, вдруг "воспылавшую желанием почистить домашний пистолет"...

Случай из жизни: в нашей деревне сильно поддатый представитель недоспившихся народов Севера пришел в магазин и стал просить в долг 2 бутылки водки. Продавщица отказала - у него и так уже долгов под 20.000 р. (для живущих не в России - примерно 750$) было. Через полчаса он вернулся с ружьем - охотник, как-никак... Застрелил ее, бросил ружье и пошел домой... Его-то скрутили, только детям той продавщицы от этого не легче :evil:

"Чем ближе я узнаю людей, тем больше мне нравятся волки" (с)

Насчёт разборок:
У нас в городе был курьёз: кафе, базар-вокзал и итоге одна компания из 4х человек в меру вежливо послала в
пеший эротический тур двух поддатых косящих под бандосов уродов.
Уроды обиделись достали по стволу (ТТ и Макар , не в боевом а травматичном варианте ) и давай палить резиновыми пулями.
Народ слёг, те продолжили пить
народ прочухался и вломил таких п...лей уже стульями и столами, что тех двух уродов увезли на скорой :)

DanZer1)"откуда уверенность, что в толпе гопников, попросившей закурить вечерком, ни у кого не будет - и тоже вполне законно?" Так вот и думаем - толпа гопников и "гражданин": пистолеты у обоих или их отсутствие.. Какой из случаев заставит гопоту задуматься "а стоит ли..."?
2)"Иметь оружие и уметь пользоваться им - разные вещи (не говоря уж о применении в критической ситуации)." Повторяю - реальная система тестирования\допуска. Полная аналогия с правами на машину.
3)"разумную осторожность убьет напрочь - "а х*ли, у меня ж ствол есть!"" Это - доводы к малолетный гопоте. У разумного человека не отобьёт.
4) "Я уж молчу про хранение оружия в тумбочке для обуви" Вы много видели резинострелов и ружей в тумбочке?
Резюмируя: правильная ценовая политика (более 15-20т.р.; после ввода резинострелов они появились у ничтожного процента населения. в случае огнесрельного этот процент будет ещё меньше. с чего паника?) и хорошо отработанная система допуска (полная аналогия с автомобилем - вероятность злоупотребления не отменяют необходимости наличия). Статистика (которая знает всё) - в ссылках.

Какой из случаев заставит гопоту задуматься "а стоит ли..."?

К Д. Пучкову, более известному, как Гоблин можно относится по-всякому. Но наличие определенного опыта у него отрицать - просто глупо.

Первое, оно же главное. Нормальный уголовник - это не Клинт Иствуд. Он не стоит под фанфары Морриконе посреди улицы, нервно подёргивая пальцами над открытой кобурой. Нормальный уголовник заходит со спины - так, чтобы его не видели и не успели среагировать. И бьёт жертву чем-нибудь тяжёлым по башке. Попадание в реанимацию гарантировано примерно в 85% случаев. Те, кому особенно повезёт, сразу заезжают в морг. Обстановка нервная, силу удара рассчитать трудно, поэтому бьют со всей дури. Обращаю внимание: отличный результат достигается при полном отсутствии огнестрельного оружия.

Действуя группой, приближаются безобидной компанией. После чего один негодяй заходит сзади и хватает за руки, а парочка других начинает бить спереди. Если вас никогда не били по голове умелыми руками, сообщаю: после одного-двух правильно поставленных ударов потеря сознания гарантирована. А поскольку нападающая сторона хочет быть полностью уверена в результате побоев, то массово применяются кастеты. Применение кастета гарантирует не только потерю сознания, но ещё и тяжёлые травмы, очухаться после которых можно только на хирургическом отделении (см. Реанимация). Обращаю внимание: отличный результат достигается при полном отсутствии огнестрельного оружия.

Менее отважные негодяи прячутся в подъездах. Там сюжет разворачивается точно так же, как в случае номер один: гражданин заходит в подъезд и его тут же бьют тяжёлым предметом по голове (см. Реанимация, Морг). Обращаю внимание: отличный результат достигается при полном отсутствии огнестрельного оружия.

Подчёркиваю красным: речь не идёт о вооружённых грабежах/разбоях. Для того, чтобы напасть и ограбить, в подавляющем большинстве случаев не требуется огнестрельное оружие. Однако случись чего - его применят не раздумывая. И было бы наивно полагать, что если оружие есть у честных граждан, то его нет у преступников. Оно у них и так есть, безо всяких разрешений на продажу/ношение. Никакое наличие оружия у противной стороны негодяев никогда не останавливало и не остановит. Это всего лишь потребует некоторых изменений тактики, не более того.

Примером тому многочисленные нападения на вооружённых милиционеров, очень часто заканчивающиеся смертью последних и всегда - изъятием оружия. Если кажется, что в данном случае имеет место быть плохое обучение и неспособность милиционеров дать отпор, это заблуждение. Повторяю: если нападение тщательно спланировано (а оно планируется) и проводится быстро и жёстко, дёрнуться не успеет практически никто. Ибо это уже из области повезёт/не повезёт, а не вопрос реализации навыков обращения с табельным оружием.

Что характерно, многим гражданам кажется, что если они метко и ловко стреляют в тире, то и на улице они будут разить без промаха. Это только по причине врождённых дефектов развития мозга так кажется. Всем известно, что лучшая на свете полиция - американская. Всем известно, что полицейские там все стреляют прежде, чем задают вопросы. Так вот, процент попаданий в американской полиции равен двум. То есть из ста выстрелов, совершённых полицейскими, в цель попадает ровно две пули. Это несмотря на то, что полиция лучшая в мире и полицейские тренируются не жалея патронов.

Полный текст тут

Вы много видели резинострелов и ружей в тумбочке?

Банки с порохом в гаражах - видел неоднократно. Дробовик в фанерном шкафчике, который голыми руками раздолбать можно - тоже не редкость. Я не берусь утверждать, что так по всей России - но мне сложно поверить, что положение дел где-то сильно отличается.

2 max3
[offtop]Дай денег - сниму кино, полное намеков, слухов и болтовни о том, что G.B. скрытый гомосексуальный трансвестит, и на покойника Саддамку (а также на ныне пока здравствующего Ахмадинеджана, да и на всех арабов) зуб наточил за то, что отвергли его притязания... А Райс и Чейни "вписались", потому как евойные сутенеры...[/offtop]
Млин, Макс, ну ты уже взрослый мальчик, в конце-то концов! Чтобы понять, о чем я, перечитай старинную ветку о выборах на Украине (принципиально не пишу "в Украине", между прочим, поскольку это противоречит правилам русского языка)...

PS: А с уважаемыми мною (по-разному и за разное ;)) Дэном и с Д.Ю.Пучковым я полностью согласен, ибо имею в том числе и личный опыт, когда один _вооруженный_ водитель решил подвезти девочку - в итоге остался без пушки, без служебной машины, но зато со скотчем на всех частях тела и с сотрясеньем мозга... Кстати, за машину он выплачивал потом еще несколько лет...

Вот Вы все ссылаетесь на всех и приводите примеры, что
бедные бандиты будут гонятся за добропорядочными людьми,
строить засады, копапть ямы ловушки что-бы отнять у них
ихнюю пукалку или будут ходить в ресторан, что-бы напится и
пострелять по людям. Как будто тира для этого мало.
А те статьи заказные. При царе оружие было у всех, кто хотел.
Да, алкашей и придурков много, но если у продавщицы был-бы
кольт под рукой, врят ли алкашь принёс ружьё и убил её.
Она бы его первая, защищая свою жизнь, руку ему отстрелила.
И любой, защищая себя и своих близких, смог-бы защитить, а так
остаётся только пресмыкаться перед придурком с оружием в руке и
.....................
Проще, безнаказанность поощряет быть наглым и чувствовать себя
суперменом и только прочистка мозгов, любым способом, ставит его на место.
Михаил.