GOLDEN POWER GP-250W-B, свист дежурки

Автор: Leka-59 , 12 августа 2010

История болезни: остановился кулер, вздулись кондеры, пробилась диодная сборка по +5В, умерли силовые ключи и мост. Шасси FA-5-F. Силовую часть поднял, ШИМка жива, С11 и С12 в дежурке заменил, поставил 1000мкФ и 470мкФ соответственно. Все вроде заработало, но свист в дежурке. Ставлю на пониженное питание (100в), снимаю осцилограммы. Картинки подтверждают присутствие свиста, частота примерно 1кгц. Замена С8 и Q4 результата не дала.
Установка С8=4.7мкФ сначала дала положительный эффект (завелась на 160кгц), но перевод на сетевое питание энтузиазму поубавило: свист и тот же характер осциллограмм. Нагрузку в 1А при этом держит (другую не пробовал), а свой характер менять не хочет. Идеи иссякли, требуется помощь клуба.
Еще заметил, что сразу после подпайки\отпайки проводка к дорожке от базы С5027 ( но не к самой базе) заводится в номинальном режиме, и раз завелась, то держит свои 160кгц пока не выключишь. Но потом опять свист.
Картинка OUT 5V - это с выхода 5-вольтовой обмотки ( до диода)

GOLDEN POWER GP-250W-B

свист дежурки

Добавить комментарий

Ваше имя

Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

Домашняя страница

Comment

О текстовых форматах

BBCode

HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
You may use the following BBCode tags:
- [align]
- [b]
- [code]
- [color]
- [font]
- [hr]
- [i]
- [img]
- [list]
- [quote]
- [s]
- [size]
- [spoiler]
- [sub]
- [sup]
- [table]
- [u]
- [url]
Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

А 160 кГц - штатная частота? Можно ли снизить её?
Какие ёмкости и полупроводники подключены к этой дорожке. Нет ли там дефекта пайки?

Сколько мне попадалось на шасси FA-5-xx, дежурка в норме без нагрузки держит период примерно 6,5мкс, т.е. около 160кгц, что мною принято за номинальную частоту для этого типа дежурки. Частота в наибольшей степени определяется параметрами транса, чуть-чуть зависит от резистора в базе С5027 (с +310в) и дугих элементов. Это при неизменном питании и нагрузке. На пониженном питании (параллельно R13 еще 560к) 100в дежурка запускается с периодом 9мкс. Выкладываю осциллограммы проблемной этой дежурки, когда ей удается завестись.
Раз удается завестись хотябы в некоторых случаях, значит дефект пайки исключаем, тем более, что менялись только выходные конденсаторы по +5VSB(еще до обнаружения свиста)

Демпфер? Я бы всю керамику "не глядя" поменял.

Демпфер?

Не думаю, не вижу причин. Интуитивно чувствую, что причина кроется в базовой цепи С5027. Похожая ситуация есть еще на одном БП, почти не имеющего опознавательных знаков, только L & C Technology 150W. Дежурка там на 2N60 и тоже выдает пачки импульсов 50кгц, а частота пачек в звуковом диапазоне. Изменил сопротивление с +310 на затвор, причем значительно, завелось на нужной частоте, но полевик при этом полностью не открывается. В обоих дежурках что-то требует изменения некоторых номиналов. На мой взгяд правельней вычислить это "что-то", а не подстраивать под него схему. Вот и пытаюсь определить первопричину.

Номинал датчика тока попробуйте поменять, что произойдёт? С8 и С9 меняли?

Номинал датчика тока менять не буду, потому что ничего не произойдет. И керамику нужно менять не "не глядя", а уж в последнюю очередь. Про С8 писал в стартовом посте. Есть схема, есть осциллограммы как должно быть и как "плохо" - есть о чем порассуждать. Раз осцилом тыкался, наверно и на датчик тока глянул и если бы там был криминал, то обратил бы внимание. Метод научного тыка не интересен с точки зрения преобретенного опыта: можно все детали в дежурке заменить, а можно весь БП и не париться.

Гипотеза: Течёт керамический конденсатор в RC-цепочке между базой 5027 и обмоткой связи.
[off]Прибегает Лигачёв к Горбачёву и кричит: Михал Сергеич, в стране куры дохнут!
МС: поставьте перед ними чёрный квадрат Малевича.
Через месяц прибегает Лигачёв и снова: Михал Сергеич, в стране продолжают куры дохнут!
МС: поставьте перед ними красный квадрат Малевича.
Ещё через месяц прибегает Лигачёв: Михал Сергеич, в стране все куры сдохли!
МС:[/off] Жаль, а то у меня столько идей нереализованных осталось.

Гипотеза до проверки имела право на жизнь, после проверки это право потеряла. Рокировка емкостей с исправного блока результата не дала, установка двух кондеров в параллель - результат тот же. Замена С5027 (дважды) - и здесь мимо. Номиналы резисторов соответствуют маркировке. Фишка с прогревом паяльником элементов базовой цепи С5027 (пропай самой базы не влияет) работает не всегда. Клацание питанием позволяет иногда дежурке завестись нормально, даже несколько раз подряд - но это не решение проблемы. Если заводится нормально, то работает сколь угодно долго ( предположение, но больше часа не проверял).
Какие еще нереализованные идеи есть?

Итак, что сделано: заменены все транзисторы и конденсаторы, в т.ч. керамические - эффект 0, проверены все резисторы на соответствие номиналам.
Гипотеза о диодах вами была отвергнута - видимо тоже проверялась?
Из деталей остался не заменённым только трансформатор так?

Нет, еще оптопару не менял. Метод фронтальной замены всех деталей - это от безысходности. Если еще раз посмотреть пилотный пост, то к дежурке вопросов не было, ремонт в другой зоне, но перегрев всего БП мог зацепить и элементы дежурки, кондеры пришлось же поменять. Какой-то процент вероятности оставляю, что болезнь этого экземпляра была врожденной. Это не меняет сути: нужно докопаться до первопричины, почему нет стабильного нормального запуска. Завтра история повторится и что, опять вседетали перепахивать?
Транс не менял, но выпаивал для проверки другой дежурки. Там работал стабильно. Работу оптопары проверял, потому и не менял.