Приветствую всех участников форума!
Вопрос у меня не совсем по ремонту... Стоит задача реализовать аппаратный мониторинг по току и напряжению 3 основных выходных линий БП FSP550-80GLC. Плата 700-80GLS (new2), main board rev:1, P/N 3BS0129117GP.
Для измерения тока решил по возможности использовать родные шунты... В БП применен супервизор PS223. Шунты на линии 12В бросились в глаза практически сразу (3 дугообразные перемычки). Включение похоже на типовое для МС.
А вот на линиях 3.3 и 5В шунтов не заметил...После внимательного осмотра платы заметил 2 дорожки, идущие с выходных дросселей (на кольцевых сердечниках) через резисторы в модуль с ps223. И приходят они как раз на IS5 (нога 10) и IS33 (нога 11). В каждом канале (3.3 и 5В) между дросселем и выходом, стоит еще один маленький, намотанный на циллиндрическом сердечнике (витков 5) толстой жилой. И уже после него фильтрующие эл-литы, отвод ОС, и собсно выход питальника. Судя по отводам, идущим к модулю ps223, этот маленький дроссель используется как резистивный шунт. Но электролиты стоят ПОСЛЕ него. Хотя на линии 5В есть 1000мк перед этим "шунтом".
К сожалению, не могу привести схему или фото...хотя, если посмотреть на типовую схему включения ps223 в даташите, эти дроссели стоят на местах Rs5 и Rs33, вот только электролит на линии 3.3 стоит ЗА шунтом, а на 5В и перед и после.
Конечно, пульсации можно и отфильтровать...но мне как-то не по себе от таких шунтов, особенно учитывая отсутствие фильтрующей емкости перед ним на линии 3.3В...Обращаюсь к вам, как людям гораздо более опытным и осведомленным по части БП: поясните мне, пожалуйста, сей полет инженерной мысли!)) Почему бы просто не поставить такие же шунты, как и на 12В? Размеры не больше, точность особая там не нужна, значит, и цена вряд ли больше...
Короче, или успокойте, или ткните носом, если где не прав))
А шунт подписан как R или это может это просто перемычки ? (Просто я не встречал БП с мониторингом тока отдельных каналов)
Здесь.[/off]
Наверное, так борются с недостатками PS223 ?
По DataSheet срабатывание защиты по току должно происходить при падении 1,25в на датчике тока.
Чуть не стал религиозным. За утро поковырял 2 монитора, 3 БП и еще эту мать. И ничего. А потом говорят - так сегодня же Чудо. Работать нельзя.
Из всего раскуроченного осталась эта мать - затвор на одном ключе отломал. LD1010
UAM
1.25В - это типовое напряжение генератора тока, а сам опорный ток устанавливается резистором Ri. Падение на шунте - миливольты. Порог срабатывания устанавливается через Roc. По блок-схеме самой ps223 и типовому включению видно, что идет сравнение падения напряжения на Roc, вызванного увосьмиренным опорным током (Iref x 8), и падения на Rs. Когда U на Rs будет больше, сработает защита.
Минимальное рекомендованное сопротивление шунта - 2мОм, не думаю, что поставили сильно больше...и падение на нем соответствующее.
А смущает меня индуктивный характер шунтов на линиях 3.3 и 5В. На 3.3 после дросселя нет емкости, а значит есть пульсации тока через шунт, как минимум = пульсациям тока через эл-лит. Учитывая малое падение напряжения на нем, эдс, наведенная этими пульсациями, будет весьма ощутима на фоне полезного сигнала. Вот я и не могу понять, почему не поставили такие же шунты как и на 12В линии. Может эти маленькие дроссели стоят как дополнительные фильтры, и шунты они только по совместительству?.. Тогда смысл 2 последовательных индуктивностей с емкостью только на выходе?
Вот и думаю, то ли ограничиться ФНЧ, то ли перепаять их на нормальные шунты, походу пересчитав Roc по каналам... То ли сделать отдельную платку на выходе с нормальными шунтами миллиом на 5, но тут встает вопрос места, питальник достаточно плотно упакован. Выносить наружу -> наглухо припаивать - неудобно, юзать разъемы- лишнее переходное сопротивление... Повторюсь, задача именно в измерении тока.