Автор: Unknown BIOS (не проверено) , 3 февраля 2005
Есть 4 сима - 2х32М и 2х16М, в сумме 96М. Система (Вин98) видит все 96. Кэшируется только 64М - пока не нашёл схемку для апгрейда. Сандра пишет, что память распределена так:
Slot 1 - 32M double bank
Slot 2 - 32M double bank
Slot 3 - 32M single bank
Slot 4 - empty
Вроде бы симов-то - 4, попарно одинаковые, а 2 по 16М видятся как 1х32 плюс пустой слот. Вроде если бы я ошибался, и все симы были бы по 32, а один по каким-то причинам не работал (битый, например), мать отказалась бы видеть всю пару, а не один из пары, так? Или это как раз из-за неполного кэширования памяти?
Так что если кто знает в чём дело - буду очень признателен, если объяснят.
Мануал есть, комментариев по этому поводу там, конечно, нет. БИОС - последний официальный с сайта Асуса, пропатченный версией 4.23.
Всё остальное работает нормально, за исключением одной вещи, с которй всё и началось - скандиск и дефрагментатор отказываются работать с винтом 20Г по причине недостатка памяти, которой, по системным утилитам, на самом деле до 64М свободной.
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

rgt

21 год 2 месяца назад

Schlecht Больше верьте САНДРЕ, она Вам еще и не такого наговорит.
Если у Вас WIN98 не SE то используйте лучше (да и в 98 se я так поступаю) NU.

Schlecht

21 год 2 месяца назад

Спасибо, насчёт Сандры это верно - уже были проблемы, хотя и попроще :-).
Винда 98SE, NU я как-то никогда не пользовался, кроме старого дискдоктора под ДОС. Какую версию лучше пользовать?