Пришел сгоревший ATX БП от ПК CFT-500A-12S на CM6800 и PS222S. Схему попробую прикрепить. Был залит водой. При осмотре - выгорел предохранитель. По измерениям пробился Q2 - мосфет активного PFC, сама CM6800 закорочена по питанию. Закорочены транзисторы Q13 и Q12 раскачки мосфетов PFC.
Заменил CM6800, оба мосфета PFC, транзисторы раскачки. Включил БП на ХХ - работает все напряжения внорме, дежурка - внорме. Только появилось пощелкивание в области дроселя PFC (L2). Начал нагружать лампочками по 12В 10Вт. На одной лампе нормально работае , подключаю вторую (нагрузка 1,6А при заявленной 16А) и блок уходит в защиту.
БП от материнки не включается. На ХХ при принудительном PSON выдает повер гуд и все напряжения ок. После того как БП вошел в защиту если выкоротить оптрон U3 то CM6800 запускается и выдает все напряжения. Перемерял всю обвязку CM6800 и PS222S все соответствует номиналам. Элекролит по высокой стороне проверил - емкость соответствует заявленной. Конденсаторы по низкой стороне тоже все показали свою емкость. Диодные зборки по низкой стороне целые. Далее не знаю на что думать. PS222S нет откуда пока подкинуть. Подскажите чего нибуть.
Re: CFT-500A-12S не выдает всей мощности
...ну мысли... ЭЭЭ... ИМХО мощность то выдаёт, но что-то с обратной связью не то.... резисторы- токовые датчики чтоль... и потом странное поведение с реальной системной платой
http://monitor.espec.ws/section5/printview198906p80.html
Leviafan, maco на Вас нету.
maco как обычно нету на ТС
Leviafan где-то нашел и
Интересно, задумывался ли автор этой фразы о жизни БП в отрыве от матплаты :lol:? Если бы процесс мышления происходил, то автор фразы возможно бы понял, что БП сам отлично формирует блокирующий уровень сигнала PS_ON. Некоторые матплаты даже не имеют резистор подтяжки по PS_ON, что не мешает им работать точно так же, как и матплатам с имеющимся резистором подтяжки по PS_ON :).
Нда, рядом приведена схема :D. В этой схеме в формирователе сигнала PW_OK используется сигнал PSON#, опорное напряжение от TL494 и +5V, но +5V никак не оценивается :lol: (т.е. вместо 5 В может быть и 4 В: формирователь будет работать практически точно так же - изменится уровень лог.1 сигнал PW_OK). При этом автор скромно умалчивает о том, что +3.3V, +5V, -5V, -12V (а также косвенно +12V и работа каскада раскачки) оценивается еще одним участком схемы :).
Если учесть, что автор темы указывал в роли супервизора PS222S, то вышеприведенная цитата становится вредной.
Интересно, заглядывал ли автор фразы в некие забавные документы под названием ATX/ATX12V Power Supply Design Guide :D? Если таки заглядывал, то почему умудрился указать 6 В в качестве допустимого значения сигнала PW_OK?
На текущий момент весьма неплохой бред :lol:.
Очередной маразм, который отлично опровергается рядом лежащей схемой :D, в которой ООС основного преобразователя формируется с участием +5V и +12V.
Надоело :).
Leviafan получает устное предупреждение за замусоривание форума.[/OFF]
мде... мне и читать эту
Как выкоротить токовую защиту
Re: CFT-500A-12S не выдает всей мощности