Ну, наверное надо бы назвать ОС и задачи, для чего сервер ?

Нужна надежность или быстродействие?



А если просто - новое обычно лучше, чем б/у хотя-бы потому, что есть гарантия.

Но Intel надежнее, хотя и медленнее

ОС будет WinServer2003 или 2008.
Задачи веб сревер, почтовик и фаиловый сервер, скорее всего и службы связанные с поддрежанием сети, домена.

Виндовс на серьезный сервер... Я бы не ставил. Тем более - если сервер имеет выход в инет. Иначе - есть большой риск получить определенное кол-во живности на сервере :) + ко всему - это нужно еще и антивирус "на всякий случай" вешать - а он тоже ресурсов прилично жрет...

Да и аппаратный рэйд хорош из соображений производительности, но если вдруг он развалится или глюкнет контроллер - может быть большое горе с восстановлением данных.

ИМХО - линукс + софт-рэйд. Да и квадкор - ИМХО избыточно (из собственного опыта - атлона 5600+ хватает для софтового рэйда 6 уровня на 16 винтах, с которого тянут файлы со скоростью до 300 мбит, + там же вебка этого файлохранилища крутится).

По поводу промайсовского контроллера тоже советую почитать в инете отзывы... "любят" этого производителя профессионалы за ненулевую вероятность случайной потери данных массива...

Если бюджет ограничен - лучше собрать 2 машины на несерверной комплектухе, с дуалкорами, и обеспечить бэкап + возможность включения резервной вместо основной. ИМХО. Либо - как минимум софт-рэйд и отсутствие специфического железа, тогда в случае выхода из строя чего-либо его замена будет быстрой и безболезненной... 

Если бюджет ограничен - лучше собрать 2 машины на несерверной комплектухе, с дуалкорами, и обеспечить бэкап + возможность включения резервной вместо основной. ИМХО.

Полностью поддерживаю.

Тем более, 2 машины будут не только надежнее но и быстрее, если разнести нагрузку.

RAID достаточно использовать бортовой - зеркала для надежности хватит, а если нужна и производительность  - 1+0.

О 3, 5, 6 не надо и задумываться - они нужны были, когда HDD были мелкие и дорогие. А сейчас - это только лишняя головная боль.

Если брать приличный контроллер, то  надо и SAS диски, а для  SATA  в зеркале и stripe и набортный справится.

Рэйд ИМХО вообще лучше софтовый а не "программно-аппаратный" как в набортных. Выигрыша по скорости от них нет но по части сборки развалившегося массива - софтовый ИМХО предпочтительнее.

Ессно, если ОС поддерживает.

Берите новую на P5Q мать. Старьё на Netburst и Granite bay не стоит этого.