Автор: Wandrew , 6 августа 2009
Здравствуйте!
В руки попала очень интересная плата на базе 440BX с двумя разъемами Slot1. Самым ценным в ней для меня является контроллер Ultra II SCSI. Неприятности начались сразу после чистки от грязи. До этого не включал, хотя говорили, что загружается, но на что-то ругается в POST. Изначально стояла пара Pentium III 450 МГц и 4 х SDRAM Kingston DS по 256 МБ. Пост-карта показывает C0-C1 и плата начинает издавать продолжительные гудки. Я так понял, что дело в памяти. Мои действия:
1) Проверка всех напряжений. Итог - все в норме. RAM - 3.5, CPU - 2.0, NB - 3.3, AGP - 1.5, Adaptec - 1.8.
2) Перешивка BIOS. Помогла старая плата на базе Pentium II.
3) Подкидывание модуля на 32 МБ SS. В результате мы доходим до C3. Причем чем в более дальний слот установлен модуль, тем реже он проходит C1. Модуль 64 МБ SS в первом слоте доходит до C3 примерно каждый второй раз, в остальных не видится совсем.
4) Вытаскивание одного из процессоров, замена его на Pentium II.
4) Прогрев и покачивание моста.
5) Проверка терминирующих сопротивлений.
Итог - никакой. Как было C1, так и осталось.

Спасибо за прочтение. Очень прошу помощи. Дальше не знаю куда копать.
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

maco

16 лет 6 месяцев назад

[off]
Vtt - 1.7
Проверка терминирующих сопротивлений
Vtt в каком именно месте измеряли?
Терминирующие сопротивления на какой именно шине проверяли?[/off]

Wandrew

16 лет 6 месяцев назад

Терминирующее напряжение проверял в разъеме памяти около среднего ключа. Терминирующие сопротивления - на шине данных.

maco

16 лет 6 месяцев назад

[off]
Терминирующее напряжение проверял в разъеме памяти около среднего ключа.
Нда, написать номер контакта так тяжело :).
Нескромный вопрос - вы распиновку слота SDRAM смотрели? Укажите номер контакта, на котором вы измерили "Vtt", и функцию этого контакта :).

Терминирующие сопротивления - на шине данных.
Шине данных чего именно?
Как вы их проверяли? Сколько сопротивлений вы проверили? Значения сопротивлений приведите.[/off]

Wandrew

16 лет 6 месяцев назад

Напряжение терминации измерял на контакте 135. Если смотреть на средний ключ и первую ногу направить к себе, то это будет первый левый после среднего ключа.

Терминирующие сопротивления на шине данных мост - память. Всего их 6 сборок по 4 штуки и 7 одиночных. Сверху написано 100, омметр показывает - 10 Ом, т.е. правду.

Wandrew

16 лет 6 месяцев назад

На http://pinouts.ru] вообще странная распиновка дана http://pinouts.ru/Memory/DimmSdram168Unbuf.shtml Там всего один ключ нарисован.

maco

16 лет 6 месяцев назад

[off]
Напряжение терминации измерял на контакте 135. Если смотреть на средний ключ и первую ногу направить к себе, то это будет первый левый после среднего ключа.
Нда, со счетом у вас серьезные проблемы. Контакт-то 125-ый :).
Его функцию не подскажите случайно :)?

Терминирующие сопротивления на шине данных мост - память. Всего их 6 сборок по 4 штуки и 7 одиночных.
Нескромный вопрос - сколько разрядов в шине данных между СМ и памятью :)?

Там всего один ключ нарисован
Это не ключ :). Они так разделили слот на две половины по 84 контакта, не более чем ;).[/off]

Wandrew

16 лет 6 месяцев назад

Нда, со счетом у вас серьезные проблемы. Контакт-то 125-ый.
Его функцию не подскажите случайно?

Со счетом у меня все нормально - контакт 135. http://pic.ipicture.ru/uploads/090806/610z3EpbfC.jpg
Подчеркну, что речь идет о SDRAM. Там всего 168 контактов и 2 ключа.

Нескромный вопрос - сколько разрядов в шине данных между СМ и памятью?

Думаю, что не меньше 32 :-). Но я всегда думал, что это терминация именно этой шины. Впрочем, мое непонимание не мешает этим сопротивлениям соответствовать номиналу.

maco

16 лет 6 месяцев назад

[off]
Со счетом у меня все нормально - контакт 135.
Я возможно издеваюсь, но вам явно лень посчитать контакты. Можете посчитать их два раза, может быть тогда у вас получится нужная цифра :).
Ради смеха отметил контакты группами по 10, начиная от 168-го. Попробуйте посчитать ;).

И о функции этого контакта я так и не услышал :).

Думаю, что не меньше 32
Вам лень заглянуть в спецификацию SDRAM :)?

Впрочем, мое непонимание не мешает этим сопротивлениям соответствовать номиналу.
Ваше непонимание близко к дезинформации.[/off]

Wandrew

16 лет 6 месяцев назад

Я возможно издеваюсь, но вам явно лень посчитать контакты. Можете посчитать их два раза, может быть тогда у вас получится нужная цифра.
Ради смеха отметил контакты группами по 10, начиная от 168-го. Попробуйте посчитать.

Спасибо за здравую критику. Наверное, под вечер голова совсем уже не работает.
Если верить pinouts.ru, то та этом контакте должен присутсвовать тактовый сигнал. Вопрос о 1.7 В снимается.

Вам лень заглянуть в спецификацию SDRAM?

64 разряда :-)

[off]
Ваше непонимание близко к дезинформации.

Согласен.
[/off]

Признаю свои ошибки. И все же, куда еще нужно посмотреть? Всю мелочь вокруг слотов я проверил на соответствие номиналам.

al51al51

16 лет 6 месяцев назад

Такой платы не видал но старые пеньковые двухпроцессорные кормились памятью с контролем четности да и не пропускали такой обиды как не вставленный второй проц или спец заглушки вместо второго проца. Если второй проц то одинаковой частоты и степингом с отличием не более еденицы. Все это IMHO