Попала в ремонт с диагнозом "не работает". Нормально запускается и выключается с PW_ON. На PW_ON - 5.01v, на RST - 3.33v, на CPU - 1.114v. Clock есть, 32767. Греющихся компонентов на плате не обнаружено, умеренно теплые мост, CPU и мосфеты питальника CPU. На посткарте 00, RST не залипший, на USB короткого нет. Подскажите, куда посмотреть при таком раскладе?
В окно. Нет ли пострадавших внизу после полёта мамки. (шучу) Господа правы на счёт бивиса и мостика. Проц ещё попробуйте поставить другой... ну а вдруг вот...
Кстати 32768. часики.
К сожалению другого процессора нет, используется AMD Athlon X2 64 6000+
Попробую в моей тьме-таракань разыскать для пробы процессор AMD сокет АМ2 из серии 4000 или 5000. Но уж очень хочется поднять эту материнку:-)
[off]
Ну нет там FWH, не интел же. И измерение сопротивления на "шинах адреса и данных" в любом случае даст весьма странные результаты - потому как ни FWH, ни LPC флэшки на мамках в параллельном режиме не включаются; нормальный их режим работы - соответственно FWH/LPC, с 4 линиями данных/адреса + 4 управляющими сигналами, а непользуемые ноги могут и в воздухе висеть...[/off]
...кстати этот стандарт интелловский наверно не только они используют?... ну а с адресами и данными - ага )) вальнул сильно )) вместо простого шину прозвонить...
...и, при всём уважении и почтении, "в любом случае даст весьма странные результаты" -согласен. Результат будет далеко не однозначным, подтягивающие резисторы и прочее будет видно... но на питание и землю будут видны и защитные диоды микрух, и если уж дело доходит до выбивания по портам то сначала мрут они, что собственно и видно прозвонкой. а совсем неиспользуемый в корпусе вывод обнаруживается в даташите... Ну к примеру имеем шинку какую-либо с парой и более выводов сходного назначения (SDA-SCL, ША, ШД, ШУ... какая разница... звониться в микре будет только ближайшая к выводу структура + паразитный p-n - он же "защитный диодик" кстати это никак не относится к аналоговым МОП микрам) смотрим падения напряжения вывод-масса (опять таки можно и сопротивление мерять - смысл тот же, просто результат в попугаях - напряжение на щупах минус падение напряжения на проверяемой структуре... ну и т.д., уж лучше сразу смотреть в мВ) ну и имеем примерно такую картинку промеров: 543 539 541 143 537 539... 4й промер странный, звоним вывод-питание 437 439 434 1209 441 440. опять 4й отличился... Если эти выводы относятся к одной группе, например ША - однозначно выбит. Ну смысл вроде ясен? Так что странный результат может тоже помочь....
Приём старый и использовался при ремонте железок на дискретной логике... Z80, ВМ80А, ну и прочее... Сейчас пользуюсь им в основном для ремонта кассовой техники и фискальных регистраторов, где прогресс недалеко утопал - там этот метод очень действенный, особенно при проверке ВВ55 ;-)
Вроде как только они. Другим хватает LPC.
Это относилось в общем-то к проверке параллельной шины (адреса-данные), при включении флэшки в "родном" режиме LPC.
Насчет проверки FWH/LPC шины - ИМХО вообще практически бесполезное занятие. Потому как вероятность незаметного выхода из строя чего-то на этой шине - весьма низкая.