Цитата в моем вольном изложении:
ASUS во времена первопня выкупила у Awarda права и теперь клепает собственный биос под таким лейбом, который специфичен, нестандартен, неберется не патчером, не стандартными прогами для работы с биосом. Если появляется юзер с материнкой асусь, его сразу отправляют в сад ( :mrgreen: шутка), в смысле - патчер не поможет, стандартные средства не спасут и т.д. (если в мелочах что-то напутал - сори, важно другое)
Это писалось много раз всеми более-менее авторитетными людьми данного форума.
Теперь сабж
сегодня у знакомого увидал машину ASUS c biosом AMI. Причем мащинка современная, на чипсете VIA (кажется КТ800) под AMD64. От удивления даже забыл срисовать модель, сделаю завтра. Так же хочу качнуть и глянуть ее биос на предмет "стандартности" (вроде как про спец-ASUS-AMI биос я инфы не нашел)
То есть получается, что не все биосы от асус специфичны - а это многое меняет...
Поправьте меня, если я не прав :roll:
ЗЫ если я ломлюсь в открытую дверь и о такой феньки все знают - хм, век учись...
Тогда почему диагноз "мать-асус" звучит как приговор? И если какой-нить новичок собирается патчить асус - ему не разбирая выносят вердикт - невозможно!
никогда особо не любил асус и, следовательно, ей особо не инетересовался. Но в процессе изучения ДАННОГО форума лично у меня сложилось четкое убеждение: АСУС - исключительно свой путь и никак иначе. И мне непопадалась до сего дня ни одного поста, хотя бы допускавшего возможность асусю быть как все. Если не прав - приведите обратные примеры
А для тех, которые АСУС уже не поддерживает, сказанное Вами про АСУС весьма часто справедливо. Замечу, что платя серии P2* и более ранние, патчеру вполне по зубам. Я лично об этом несколько раз писал. Так что поиск по слову ASUS по разлелам про первые и вторые/третьи пентиумы позволит Вам лучше разобраться в этом вопросе. Ну и почитайте еще за что любят АСУС...
Прежде чем браться за патчер нужно иметь цель - что фиксить?
"Врождённые болезни", которые в основном "лечит" патчер, чаще всего не присущи АСУСам с рождения, либо "лечатся" производителем в ближайшее время после выхода платы.
Да, АСУС штучка в себе, также как и NOKIA - если попользовался, привык, то потом хоть на что поменяй "новее/совершеннее/быстрее" - всегда будет чего-то нехватать что было у АСУСа..
в процесе изучения статей сайта и слежения за постами самого форума с момента регистрации мне не попадались высказывания, противоречищие тому, что я писал в своем первом посте и у меня (думю, не одного) сложилось как аксиома - асус - не наш контингент. (а подтверждали эти мысли многие гуру постами типа - что ты хочешь, енто ж асус). Пост "за что любат асус" прошел мимо меня, ибо был закончен до моего появления, но если в нем объесняется ОСОБЕННОСТИ асус - его надо было прикрепить, что бы было понятно.
ИТОГ - я говорю а стереотипе мышления, а не о текущем использовании патчера. А теперь читать...
ЗЫ гм, надо мне учиться четче выражать мысли
а зачем ? последняя прошивка под эту мать видит винты аж до 128ГБ и поддерживает тулы tA1 степпинга... Так патчить ее актуально только в редких случаях, ИМХО. Например, у ivp стоит патченная, но у него и тулы tB1.
LiveR
АСУСевые первопневые БИОСы патчером патчили - патчатся и даже работают. BakLAN, к примеру, на таком долгое время жил, пока я его на Steunebrink'овский не переманил :)
АСУСевые "второпневые" БИОСы патчатся тоже, только вот смысла в этой операции обычно нету, потому что для большинства плат тех времен АСУС понавыпускал кучу прошивок и в последних скорее всего есть нужные вощможности. Правда, лоу-энд вроде MEL-B остается в пролете.
БИОС под P3B-F существует в ручками доведенном виде (БИОС с главной страницы P3B-F Noa), так что патчить под эту маму ничего не надо. А вот CUSL/TUSL и пр. третьепневые мамки уже не берутся патчером :( Ну, и соответственно БИОСы под более новые мамки АСУСа (Socket A/Socket478/423) не патчатся.
вот такая вот хронология...
Будучи немного знаком я патчером, имею смелость сказать (и если я неправ, пусть автор патчера меня поправит), что это условие не является необходимым, т.к. с некоторыми ASUSBIOS-ами патчер может справляться даже несмотря на усовершенствования.
"На умняке" это назвается Source Owner, при этом ASUS свой BIOS не клепает...
Сие совпало с появлением на платах ASUS контроллеров AS99127/AS97127, и у продукта появился "стойкий и оригинальный вкус" :)
root&icbook, спасибо, именно это я хотел услышать.
Модераторам: ИМХО, полезно в фак добавить спецпост про асус, где будет указанно вышеперечисленное и куда можно будет добавлять материнки, поддающиеся СТАНДАРТНЫМ средствам.
Во-первых: маркетинговые ограничения никто не отменял (а патчер отменяет :mrgreen: ), во-вторых: речь не только о патчере, а о любой работе БИОСом; в-третьих: иногда патчер используют в самых неожиданных целях
To rgt
С удовольствием прочел вашу ссылку - но какое отношение она имеет к сабжу - не понял... :roll:
Всем большое спасибо. Еще раз прошу: модераторы, обратите внимание и добавьте в фак