Суть вопроса:
Тип события: Ошибка
Источник события: ACPI
Категория события: Отсутствует
Код события: 4
Дата: -
Время: -
Пользователь: Н/Д
Компьютер: -
Описание:
AMLI: ACPI BIOS пыталась прочесть с недопустимого адреса (0x71) порта ввода/вывода.
Этот адрес лежит в защищенном адресном диапазоне 0x70 - 0x71.
Это может привести к нестабильности системы.
Обратитесь к поставщику компьютера за технической поддержкой.
Данные:
0000: 00 00 00 00 04 00 52 00 ......R.
0008: 00 00 00 00 04 00 05 c0 .......А
0010: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........
0018: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........
0020: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........
=================================================
Тип события: Ошибка
Источник события: ACPI
Категория события: Отсутствует
Код события: 5
Дата: -
Время: -
Пользователь: Н/Д
Компьютер: -
Описание:
AMLI: ACPI BIOS пыталась записать по недопустимому адресу (0x70) порта ввода/вывода.
Этот адрес лежит в защищенном адресном диапазоне 0x70 - 0x71.
Это может привести к нестабильности системы.
Обратитесь к поставщику компьютера за технической поддержкой.
Данные:
0000: 00 00 00 00 04 00 52 00 ......R.
0008: 00 00 00 00 05 00 05 c0 .......А
0010: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........
0018: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........
0020: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........
После чего компьютер перезагружается.
Что это такое и как это исправить?
Система: WinXP Home edition sp1
Железо: мать-Abit bx-133 raid переделаная под FC-PGA2, биос-патченый Rom.by прошивкой, проц-Tualatin 1200, оперативка 128мб PC-133, видео-GeForce 4-MX440 - 64мб
Обычно это означает серьезные траблы с памятью, стоит погонять MemTest86+...
Бесполезно, память тестил, все ок!
Грешу на Award 4.51 и его ACPI.
Только что делать не знаю, если бы Award 6.0 на енту мать зашить...
Мона или нет?
Нет, не мона... :roll:
Еще раз повторю - смотрите память, самым "жестоким" образом - например, не слышал четкого ответа: память чем тестировалась и в каких режимах? MemTest86+ использовался, или нет?..
почитайте ка мнение мелкомягких на этот счет
http://www.microsoft.com/whdc/system/pnppwr/powermgmt/BIOSAML.mspx
Иначе говоря, надо:[list][*] либо ставить не ACPI-ядро операционки;
[*] либо править ASL-код в биосе (самому или искать уже исправленный)[/list:u]
PS: Биос-то хоть последний брался ? Ссылку бы на него ...
Проблема - кондюки - 7 шт. после перепайки - все ок!
Лень - двигатель прогресса. Только очень медленный, потому что такой прогресс ведь - ленивый.
Как говорил мой хороший знакомый - читайте ромбай и ваши волосы будут мягкими и шелковистыми...
Это я все к тому, что тема старая, а ошибка - знакомая. Заметил бы - вставил пять копеек именно по первой, банальнейшей и самой распространенной проблеме проверки качества питания.
Ибо не раз был во всех формах озадачен самыми расковарнейшими вопросами-шарадами от вопрошающих пользователей по действительно сверхнеадекватному поведению плат-железа-винды-биоса. И очень часто народ обижается на мои лаконичные просьбы проверить железо и в первую очередь качество питания, отмахиваясь своей реальной продвинутостью в этом вопросе. Однако, к громадному изумлению потом чуть ли не половина вопросов как раз и получает свою разгадку с воскликами типа "ни за что бы не подумал..." и зря я записал такого-то производителя биоса в глючные или так долго желал здоровья великому Билли, который оказался ни при чем из-за подлых китайцев, сэкономивших где-то в чем-то на чем-то и такого-то юзера, который тоже сэкономил, если можно назвать экономией количество нервов и трафика на переворачивание всего интернета в поисках ответа на сверхнеобычный глюк обычной китайской железяки...
[code:1]ACPI function: Enabled
PnP OS Installed: Yes/No (не влияет)
[/code:1]
ACPI function включена до установки Windows XP SP2(integrated) RUS, выполненной с загржаемого компакт-диска на чистый жесткий диск (без разделов). Установлены также драйвера 4in1 (версия 1433), что не оказало никакого влияния. Из железеа внутри стоит: AMD K6-2/450; DIMM 128+32; AGP NVidia Riva TNT; Realtek 8139; ESS 688 (AudioDrive, ISA legacy); HDD Barracude 60Gb, все без разгона и модификаций, БИОС тоже родной и никогда не перешивался.
При загрузке компьютер записывает в журнал 4 сообщения похожего содержания (двочные данные также совпадают):
ID 5 (запись в порт 0x4d0) (первое)
ID 4 (чтение из порта 0x4d0) (второе)
ID 5 (запись в порт 0x21) (третье)
ID 4 (чтение из порта 0x21) (четвертое)
Что интересно эти сообщения в журнале идут после стандартного сообщения "Запущена служба журнала событий", но время регистрации сообщений на 20 секунд раньше сообщеия о запуске службы.
Помогите, пожалуйста, "правильно" решить эту проблему? Ее внешних проявлений, кроме как неприятного сообщения в журнале, я пока не нашел, но не хотелось бы обнаружить их, когда система будет установлена полностью.
Предпринятые действия: проверил RAM-память (в течение 2х часов работала утилита от MS: 6 проходов без ошибок, тест-дискета взята с BenchmarkHQ); осмотрел конденсаторы на плате -- вроде бы нормальные; менял звуковую ISA-плату на другую (pnp-ISA) плату: без изменений; блок питания поменять для проверки нет возможности (можно ли еще как-то проверить качество питания?).
Уважаемые специалисты подскажите пожалуйста кто чем правит BIOS, есть ли какие-то кулибинские наработки для правки ASL-кода? Насколько это сложно и какие нужны инструменты?
инструменты:
0) ASL компилятор. Есть в исходниках Awardовских БИОСов, в составе Phoenix BIOS Editor и пр.
Очень рекомендую поглядеть Авардовские исходники, т.к. в них есть AML/ASL-файлы с комментами на различные случаи жизни.
1) http://developer.intel.com/technology/iapc/acpi/downloads.htm
2) тулзы для расковыривания БИОСов. Искать по Borg Number One BIOS Tool Collection.
алгоритм:
а) выдираем AML-код из БИОСа
б) декомпилируем его в ASL
в) редактируем текстовым редактором
г) компилируем ASL->AML
д) вставляем в БИОС
статьи по теме:
http://people.overclockers.ru/xKVtor/record3
http://people.overclockers.ru/xKVtor/record9