By great coder , 3 December 2003
Собственно, чем была вызвана эта эволюция? В чем преимущества ног зигзагом? (посмотрите на socket8 - обхохочетесь!)
Почитал датащиты на п5 и п54 и не нашел серъезных отличий. Неужели переходник s5-s7 возможен?!
The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
About text formats

BBCode

  • No HTML tags allowed.
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
на socket7 добавили еще одно напряжение питания
Да это фигня. И BF[0:1] тоже фигня. Это то, что абсолютно совместимо.
AFAIR, в S4(P5) уровни IO 5в, а в S5/7(P54/55) - 3.3(STD)/3.5(VRE)в.
Соответственно, переходники S4->S5 существуют и работают (сам в руках держал), но их применение не совсем безопасно для процессора.

А что касается ножек в шахматке - они так плотнее пакуются :)
Ага! Наконец-то мясо!

А плотнее -- это не факт. Крышку с сокета снимал? Видел, что на обратной стороне?
Да и сам факт существования 478 говорит о том, что плотнее квадратом.
Снимал, видел :)
Если я правильно понимаю, в шахматке (S5/7) новые ноги напихали промежду сушествующими...
А в mPGA (s478) вообще полностью все размеры поменяли. А проектировать квадратиком, вероятно, было проще.
А по поводу плотности упаковки ног - идеальным будет равносторонний треугольник :)
Представь себе треугольный процессор и его систему охлаждения :D
А не полушар ли? И радиатор "ежиком" :)
Тут взял Socket3, так там можно Socket7 сделать, добавляя ножек...
А ушей все\равно нет :E