By aleksej , 12 June 2004
Вот захотел поставить себе что нибудь сабжевое на P55T2P4 с шиной в 83mhz. Решил поиграть в сэма а под имеющийся Voodoo он не оптимизирован. да и в целом полезно думаю иметь две разноплановые железяки - каждая на своём месте хороша. Подскажите пожалуйста на каком из чипсетов от Nvidia будет лучший по произволительности вариант (не забываем что PCI) для такой мамки. Думал по началу по дешёвке взять PCIйный Geforce FX5200 - пусть будет. Да и rgt рассказал (спасибо ему за это и за всё остальное - но подсказывал разумеется не для этого варианта :))что качество картинки у нвидиевских чипсетов начиная именно с серии 5xxx сильно похорошело. Да потом спохватился что возможно могут быть проблемы с тем что PCI понадобится 2.2 против 2.1 у сабжевой матери а потом и вовсе узрел требования к питалову - минимум 250W. А у меня блок питания полноразмерный с кнопкой питания на нём же - седая древность, их по моему больше 230 не делали. Да и информации не мало в сети о нехороших тенденциях пожирания мощностей компьютера во всех смыслах разлчиными 3D чипами последних лет от Nvidia в частности да и вобщем тоже. Вот вопрос именно таков - что можно поставить лучшее с оглядкой на PCI 2.1, 230W, FSB=/<100 - даже если какойто из вариантов будет работать просто в четверть силы но в целом будет превосходить старые чипсеты по качеству сборки и реализации дров и прочего в целом - то почему бы и нет. Может Geforce 2/3/4 а может и вообще старичок типа TNT/TNT2 Ultra - я просто не знаю. Подскажите пожалуйста.
P.S. Да и по идее он должен жить в любви и согласии с упомянутым выше Voodoo2. (а в будующем вероятно и с Quantum3d Obsidian 2)
The content of this field is kept private and will not be shown publicly.

BBCode

  • No HTML tags allowed.
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Root

21 years 6 months ago

Svoloch
удачи в поисках, но боюсь, что Вы не найдете 8500 :(
Я брал свой 9000 в Скорпионе... Брал за 1600 руб... Вроде нормально, учитывая, что Радик 9000 на АГП стоит столько же :)
Обязательно зайдите по этому линку:
http://www.ixbt.com/video2/retro2003-2.shtml
Видите, что GeForce4, Radeon 9800, Radeon 9000 и прочие достаточно мощные видяхи показывают одинаковую производительность? Так что зачем платить больше, если разницы не видно?
Максимум, что я видел на PCI:
GeForce FX5200
GeForce4 MX440
Radeon 7000
Radeon 9200SE/без SE
все в Кее
Но это вообще практически нереально. Но тут новый бзик - что то близкое по моще но с наличием VESA FEATURE CONNECTOR.

Можно вопрос? А зачем?
PS: млин... Что за дрова у Радиков??? 7.94 с 3DMark'ом не дружат (Nature => BSOD), но 7.98 вызывают жуткие тормоза... Пожалуй, пока вернусь на 7.94, а потом продолжу экШперименты.... С нВидией у меня таких траблов не было....
Svoloch
Можно вопрос? А зачем?


На той же машине живёт шлем VFX-1, который работает через собственную ISA интерфейсную плату, которая на менер древних твтюнеров подключается в свою очередь к видяхе через этот разьём.
Я вот что заметил - все сканы 8500 радеонов и младше что я видел имеют распайку, но самой гребёнки нет - а паяльник держать в руках не умею - максимум ложку.

Root

21 years 6 months ago

Svoloch
которая на менер древних твтюнеров подключается в свою
очередь к видяхе через этот разьём.

понял... Не встречал родиков с этим разъемом :(

PS: частоты у моего радика - 250 на ядре/190 по бивису на памяти или 252 в реале... :shock: Причем память DDR, т.е. эти последние два числа неплохо помножить на два.... С разгоном все фигово.. По ядру - до 318 без проблем, по памяти - не более 10МГц :roll: Да... Может охлаждение поставить дополнительное?? А то стоит только пассивное... На днях реализую....
Да и вольтмод до кучи :wink: . Нашёл лучшие дрова на 9000? Для меня этот вопрос сейчас актуален...

Root

21 years 6 months ago

Каталист 7.94 (wxp-w2k-catalyst-7-94-030917m-011434c)
Единственный минус - BSOD в Nature (4 тест 3DMark2001), зато производительность неплохая... Лучше пока не нашел, правда набор драйверов у меня маленький. Надо будет достать все версии новее 7.94, но и старее 7.98 wxp-w2k-catalyst-7-981-040127m-013420c
Svoloch
понял... Не встречал родиков с этим разъемом :(


Как оказалось несмотря на то что почти на всех картах до 98 года разьем присутствует (а позже реже но можно найти) не везде он работает :( Как пример две карты от ATI - Rage II и Rage 3D LT Pro - на первой всё ок на второй не работает хотя гарантированно не палёный.

Hidden

21 years 6 months ago

Для "Root" : а драйвера от омеги не пробовал ? (Посмотреть можно хотя бы ЗДЕСЬ) Я сам пробовал, но только для своей н-видии (ASUS V-3800 pro 32 SGRAM)

Root

21 years 6 months ago

Hidden
1) омега, по моим сведениям, те же каталисты, только перепакованные
2) я пока не качал - инет почасовой :( :(
Может если нарою где-нить на дисках, то и пробану

Hidden

21 years 6 months ago


1) омега, по моим сведениям, те же каталисты, только перепакованные
2) я пока не качал - инет почасовой :( :(
Может если нарою где-нить на дисках, то и пробану

Да, действительно омега занимается перепаковкой, но они ещё вносят свои исправления. Кстати до того, как у меня стала видюха ASUS V-3800 Pro 32 SGRAM у меня была Radeon 7000 (Ve) 32 DDR PCI. И вот на тех драйверах, что стояли, тест Nature проходил нормально. Попробую их отыскать.

Root

21 years 6 months ago

Hidden
отпиши плиз в личку об имеющихся у тебя дровах к Radeon'ам.... Надо бы пару разных версий достать....

Читать! Бенчи 430TX + Radeon 9xxx. Видно, что хоть система и разогнана на макс., но толку не особо много... Проц все равно видюху грузит мало :( :( Достать бы что-нить вроде Alladin... Хочу 133Mhz FSB ;) А это же ведь 133*6 ~800 мегагерц....