Будем разбирать то, что будем.... всмысле включаем телепатический девайс. :wink:
Итак: Чипсет VIA693, Slot1, AGP Dual Power - имеется ввиду Universal AGP Motherboard -> Suppotrs both AGP 1.5V and 3.3V signaling, Speeds 1x, 2x, 4x
О чем это говорит? О том, что VDDQ может быть 3.3V или 1.5V в зависимости от того, какую видеокарту Вы подключили. Далее - VDDQ=3.3V при TYPEDET# не подключенном (лог. 1), VDDQ=1.5V при TYPEDET#=GND (т.е. лог. 0). По умолчанию (карточка не вставлена) TYPEDET# - не подключен (лог. 1), отсюда VDDQ=3.3V. Из чего следует, что в Вашем случае все нормально. Надеюсь объяснил понятно? :wink:
Ах да... чуть не забыл. Где искать этот самый TYPEDET#? Привожу распиновку из "Motherboard Connector Pinout" - TYPEDET# - контакт A2.
А на качественном рисунке приведены напряжения для AGP8X Motherboard. Т.е. VDDQ=1.5V. Напряжение 3.3V даже не подразумевается.
Вся информация взята из даташита, который именуется как "AGP8X Interface Specification Rev. 0.9".
С уважением, Владимир.
(R)SOFT
э-э-э-э.... а ты ничего не путаешь? Речь шла о DIMM, а ты про AGP :roll: Не понимаю...
Насколько я знаю, у SDRAM одно питание +3,3V. Не вдаваясь особо в подробности я взял планку памяти и посмотрел глазками. Там где на рисунке указано 1,6V - это не питание, а какие-то сигнальные линии. Глянул разводку - так и есть, сигналы синхронизации. При напряжении 3,3V и скважности 50% как раз получим средний уровень 1,6V...
э-э-э-э.... а ты ничего не путаешь? Речь шла о DIMM, а ты про AGP
Ой! И вправду... не обратил внимание. Извиняюсь! :oops: Тогда про 1.6V на красивом рисунке - вообще не понял.... :shock:
...оттого и мысли в другую сторону сдвинулись. :mrgreen:
С уважением, Владимир.
(R)SOFT
тогда прибейте в прилепленной http://forum.rom.by/topic8937.html
ссылку на данный рисунок, чтобы людям голову не морочить
Альберт а чем меряете?
тогда прибейте в прилепленной http://forum.rom.by/topic8937.html
ссылку на данный рисунок, чтобы людям голову не морочить
To All: А что? Это идея. Может и вправду прибить ссылку на этот красивый рисунок? Что-то мне 1.6V на нем совсем не нравятся... ну и значки "~" переменки... :mrgreen: Понятно, что имелось ввиду "приблизительно", но никто так не обозначает.
(R)SOFT
почему не обозначают? Еще как обозначают и физики, и математики... А то что загогулинка может иметь разные значения, ну, так это нормально. Тогда по контексту смотрим "ху из ху"
Про какое "второе" питание идет речь?
и брал я этот рисунок отсюда с ромбы
Ну да ладно. Хороший рисунок, качественный.
Будем разбирать то, что будем.... всмысле включаем телепатический девайс. :wink:
Итак: Чипсет VIA693, Slot1, AGP Dual Power - имеется ввиду Universal AGP Motherboard -> Suppotrs both AGP 1.5V and 3.3V signaling, Speeds 1x, 2x, 4x
О чем это говорит? О том, что VDDQ может быть 3.3V или 1.5V в зависимости от того, какую видеокарту Вы подключили. Далее - VDDQ=3.3V при TYPEDET# не подключенном (лог. 1), VDDQ=1.5V при TYPEDET#=GND (т.е. лог. 0). По умолчанию (карточка не вставлена) TYPEDET# - не подключен (лог. 1), отсюда VDDQ=3.3V. Из чего следует, что в Вашем случае все нормально. Надеюсь объяснил понятно? :wink:
Ах да... чуть не забыл. Где искать этот самый TYPEDET#? Привожу распиновку из "Motherboard Connector Pinout" - TYPEDET# - контакт A2.
А на качественном рисунке приведены напряжения для AGP8X Motherboard. Т.е. VDDQ=1.5V. Напряжение 3.3V даже не подразумевается.
Вся информация взята из даташита, который именуется как "AGP8X Interface Specification Rev. 0.9".
С уважением, Владимир.
э-э-э-э.... а ты ничего не путаешь? Речь шла о DIMM, а ты про AGP :roll: Не понимаю...
Ой! И вправду... не обратил внимание. Извиняюсь! :oops: Тогда про 1.6V на красивом рисунке - вообще не понял.... :shock:
...оттого и мысли в другую сторону сдвинулись. :mrgreen:
С уважением, Владимир.
тогда прибейте в прилепленной http://forum.rom.by/topic8937.html
ссылку на данный рисунок, чтобы людям голову не морочить
To All: А что? Это идея. Может и вправду прибить ссылку на этот красивый рисунок? Что-то мне 1.6V на нем совсем не нравятся... ну и значки "~" переменки... :mrgreen: Понятно, что имелось ввиду "приблизительно", но никто так не обозначает.
почему не обозначают? Еще как обозначают и физики, и математики... А то что загогулинка может иметь разные значения, ну, так это нормально. Тогда по контексту смотрим "ху из ху"