Нужен простой, как боевая табуретка, лазерный принтак, в пределах 300-350 тыс. бел. рублей (~160 у.ё.). От принтака требуется только печать, никаких ксероксов и т.п. Должен уметь работать с USB 1.1, т.к. на машине где он будет стоять ничего другого(ну кроме LPT) не предвидится.
HP 1020 не катит по любому - он только USB 2.0, а про остальное можно подробнее почему?
А жаль - Гнусмус по цене ну очень привлекательный(ML-1615), а вот Canon`ов, которые не МФУ, а просто принтеры, у нас в Минске не встречал.
GDI-принтеры значительную часть своего функционала перекладывают на хост-систему, на драйвера. С учетом того, что хороший лазерный принтер может работать многие годы, вывполне можите оказаться в ситуации когда производитель откажется выпускать драйвера под очережную версию мелкософтового поделия. к сожалению, такая ситуация характерна для всех дешвых полусофтверных устройств. +стоит посмотреть, работает ли девайс скажем на 64bit платформах уже сейчас... Т.е. для аппаратных принтеров - драйвер это по сути файлик с описанием особенностей данного девайса, а для GDI-это программа которая занимается практически всем.
Только вот хост-системе не светит ни новая мелкософтина, ни 64-битная ось. смотрел вот в прайсах Сanon`ы - есть оч. даже неплохие модели, только у нас их чего-то нет. основной выбор - либо Гнусмус, либо Хьюлеты 1018 и далее
Собираюсь на днях покупать HP LaserJet 1022. (N)
Наверное он тоже GDI?
А как насчёт HP LaserJet 1320 ?
Хотя конечно цена и габариты не есть гууд :(
а как насчет потенциальной возможности эмулировать PCL софтварно? ;)
abboot
Вы эта.... определитесь, что Вам нужно. По мне так - все HP до 2xxx серии можно не рассматривать, если, конечно, Вы вдруг не окажетесь неприведливым пользователем, который печатает 100 стр. в месяц - в таком случае глубоко параллельно, что брать.
Насчет цен - а чего Вы ожидали? Что новые лазерники будут отдавать за бесценок? А по поводу габаритов могу сказать одно - действительно хороший принтер в маленький корпус не запихнуть... Другое дело, нужен ли Вам действительно хороший принтер.
Поставил себе LaserJet 5:
1.5K - сам принтак, пробег всего лишь 75K стр. (двухмесячная нагрузка :lol:). Картридж полный и практически новый. В комплекте 2МБ модуль памяти, от которого потом избавился.
0.3K - замена всего выходного блока
0.5K - памяти прикупил 64МБ SIMM брендовой
0.7K - JetDirect (принтсервер, который вставляется в сам принтак)
====
знакомым уехал LaserJet4Plus:
1K - принтер+кириллические фонты на SIMMе+PostScript-модуль
туды же поставил дуплекс за ~0.5K. Полузаюзанный картридж в комплекте.
Далее был прикуплен внешний принт-сервер за какие-то копейки (не HPшный, а практически нонейм на 3LPT)
====
и GetinakS'у привез еще одну LaserJet4Plus в такой комплектации:
2K - принтак+2xкириллические фонты (SIMM)+память SIMM+модуль со шрифтами (как у приставок Dendy)+JetDirect+полный набор документации на сей дивайс+пара картриджей...
+100RUR - показал место, где дешево можно взять PS-модуль, что и сделали.
Сюда же (по поводу расходников) - мы с Серегой нашли место, где понабрали ящик картриджей под эти принтаки после первого прохода (т.е. тонера нет, а вот барабан и пр. внутренности целые). Причем картриджи - Xовые, т.е. не самые стандартные, а стандартные (емкие) с увеличенным ресурсом...
Хотелось бы отметить х-ки этих принтаков:
а) месячная наработка - ~35K стр. Соответственно, в домашних условиях принтак будет жить вечно или практически вечно, что об этом можно не задумываться.
б) скорость печати - 12ppm.
в) разрешение - 600dpi. Внимание: а HP придумала технологию ReT, которая позволяет увеличить разрешение до 1200 и в 4/4Plus/5 есть. Ессно, современные принтаки позволяют якобы выставить "реальные" 1200, только вот разница почему-то не видно - не потому ли, что на самом деле механика не шибко-то изменилась?
г) возможность расширения. Для дома плюс спорный, но тем не менее, приятный. Как только я вставил доп. памяти, то принтак стал печатать намного шустрее (в плане подготовки заданий - макс. скорость печати из-за технологий лазерной печати всегла одинакова и легко достигалась на простых заданиях), а после того как установил принтсервер, то задачи сливаются напрямую в память принтака, так что скорость вообще безумная получается :)
PostScript же ускоряет печать PDFок и вывод из Adobeовских программ. Для себя я решил, что мне это не нужно - лишняя память для меня актуальнее (увы, PS-модуль реализован в виде SIMM'а).
Дуплекс - позволяет экономить бумагу и время, т.к. можно печатать сразу на обоих сторонах листа и не парить мозг как надо правильно перевернуть отпечатанную стопку, чтобы сделать нормальную книжку...
Все хотим докупить еще один дуплекс и доп. лотки для бумаги, но ни у кого их нет :(
д) удобство разборки. Помню когда взял 6L с убитыми тормозными площадками, то пришлось разбирать практически весь принтак, чтобы до них добраться... В 4/4Plus/5-ке, сделанных по сути на одном шасси, все сделано намного умнее - каждый блок можно заменить, откинув правильную крышку и сделав еще пару доп. действий. Но вот разбирать весь принтак не приходится.
Да, я прекрасно понимаю, что данный момент удобен только в том случае, если обслуживание принтера будет производиться самим пользователем, но надо понимать, что в случае проблем с тем же 1xxx все равно придется платить н-ную сумму $ (и не факт, что не бОльшую) для обслуживания принтака и работу работников с/ц. В любом случае, если у нас будут проблемы, то есть люди, к которым можно обратиться.
из минусов могу вспомнить тока габариты (см. спеки на HP)... Могу сказать, что как старый принтер место у меня занимал, так и этот занимает - без разницы. Весит принтак сам по себе порядка 18кг. С дуплексом - вообще под 30. Но зато неубиваемое железное шасси :) Ну, и нету USB - только кому нужен USB, когда есть встроенный принтсервер? :)
Все довольны как слоны :) А новые HP 1xxx, 2xxx и пр. отправляются лесом...
GDI-шность принтера можно очень легко определить:
1) Смотрим наличие LPT (у GDI его скорее всего вообще не будет)
2) Если LPT есть, то берём у знакомых принтсервер и пытаемся подружить (ох не любят они GDI, для проверки можно принтсервер попросить распечатать его тестовую страницу)
Собственно говоря на мою голову много чего HP-ного падало, из более-менее терпимых ( в виду вашего ограничения по габаритам ) могу выделить:
1) HP1200 - не GDI, нормальный по цене, но:
а) Пригоден только для "микро" использования, на работе оный принтер пытается быть печатным станком(и у него это вообще не выходит, за несколько лет несильных мучений в нем успело поломаться ВСЁ, кроме разьве что электроники)
2) HP2200 - не GDI, умеет двустороннюю печать, плохого ничего сказать не могу - в родном институте на 2200 печатают брошурки (штук по 6 за раз, каждая на 100-300 листов с двустороннеё печатью)
3) Тот самый 4Plus - хорош почти всем, но вам по габаритам не подходит
Откровенный мусор
1) HP1000 - тотже 1200, но порезаный и тормознутый, к томуже ещё и GDI
2) 5/6L - ба-рах-ло
Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
1100-й - по сути тот же 5/6L в новом корпусе. Если уж совсем тащитесь от принтаков с вертикальной загрузкой, то лучше уж Canon взять. Честно...
Да и места занимают такие принтаки на самом деле не так уж и мало. Т.е. они сами по себе маленькие, но вот у-в лотков у них такое, что над ними должно быть много пространства, иначе печатать они не смогут... А вот использовать HPшки с гор. загрузкой в качестве подставки под что-либо - у нас вполне обычная практика :)
GetinakS
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF10a/18972-236251-236263-14638-236263-28861.html
гы-гы-гы. Получается, что 2200 уже старая модель :) и снята с производства. Что там у нас с саппортом?