Имеется две сетки на расстоянии метров в 150 друг от друга. В одной три компа, в другой - десяток, нужно объединить их в одну общую. Вылезла проблемка - хабы на концах кабеля не видят друг друга, хотя, если воткнуть его напрямую в сетевушку с одного или другого конца - все работает, коннект 100Мбит FullDuplex, пинги идут и вообще лепота и благорастворение воздусей. Стоит воткнуть хабы с обоих концов - коннекта нет вообще, даже на 10 столковаться не могут. Про разницу между прямым и кросс-кабелем - знаю, хабы менялись... Эти же 2 хаба друг с другом коннектятся в пределах одной комнаты. Правда я все равно не уверен, что проблема в кабеле, поэтому поставил "?" в названии темы.
Промежуточный свитч воткнуть - не подходит. Там кабель - воздушка на 150 метров по открытой местности. Городить питание для него, защиту от дождя, гроз, банальных воришек...
Кидать 2 дополнительных кабеля (воздушка 4-жильная) - тоже не лучший вариант.
Вобщем, придется, похоже, если не разберусь, ставить еще один системник с двумя сетевушками... Будет себе стоять под столом этакий linuX-box без клавы и монитора и работать шлюзом, больше никаких задач не планируется. В загашниках найден P100/16RAM/280HDD.
Возник вопрос - что ставить? Есть Knoppix LiveCD и ASPLinux10. ASP хочет машинку помощнее, причем намного, а Knoppix - вроде бы только с сидюка пашет...
по поводу шлюза на дискетке у меня дома какраз Фрика как роутер (у нее также есть режим моста) крутится по совместительству с фтп- и Dial-in сервером
настройки примитивные если нужна помощь пиши в аську чем смогу помогу
в комплект ссылок
http://freesco.linux.kiev.ua/
там фак на русском языке и оч хороший сборничек советов рекомендую
до недавнего времени конфигурация сервера была такова
486dx100/12Mb/hdd 500Mb/2 PCI Lan r8139/1 ISA modem USR/ISA video 256k - хватало за глаза
а сейчас
IP133/32Mb/hdd 2.6Gb/2 PCI Lan r8139/1 ISA modem USR/ISA video 256k -вообще все летает
Хм..вы на NAg.ru заходить пробовали и искать в форуме? Там очень много полезного есть для Вас. НЕ в обиду будет сказано, но зз вашего сумбурного изложения получаеться, что вы не можете заставить работать оборудование в пределах одной комнаты.
Тогда какие разговоры могут быть о тонкостях и возможности поднятия линкан а 150м (да еще приплетать сюда установку компьютера и выбор операционки)?
Предлагаю выделить ковыряния с линуксом в отдельную тему, а разборки с сетью оставить тут.
Начать нажо с пересления моделей сетевого оборудования которое имееться под рукой и маркировки кабеля. Так же что имеется из инструмента?
Конкретно для сетей? Естественно, обжимка для RJ-45, простенький LAN-тестер (прозвон UTP/STP и коаксиала на КЗ и обрыв). Еще есть осциллограф, мультиметр и паяльник.
Под рукой имеются: зоопарк из нонеймовых сетевушек на rt8139 и via rhine, 2 хаба TP-Link на 5 и 8 портов, 2 свитча D-Link (1008D и 1005D) тоже на 5 и 8 портов, 1 свитч 3Com OfficeConnect 16-портовый, c непонятной придурью на предмет общения с некоторыми сетевушками (и возможность одолжить еще один такой же, и с той же придурью).
Внутри зданий проложен кабель SOLID UTP 5e, из него же сделаны хвосты-переходники на воздушку. Соединение - пайка. На кабеле воздушки маркировки нет, названия не знаю, знаю только, что у военных связистов брали когда-то. Выглядит так: оболочка - черный пластик, диаметром в 25-30 мм, экранирован толстой фольгой, 4 медных жилы сечением примерно в 2 мм, каждая в изоляции и все это залито пластиком. Заземление сделано телефонным кабелем для внешней проводки (2 жилы примерно по 1 мм каждая).
Что еще интересует?
если да, можно играться не выходя из пределов одной комнаты...
ИМХО от того - свёрнут кабель в бухту или протянут, его характеристики не меняются (про внешние факторы типа наводок я сейчас не говорю).
в идеале желателен такой же кабель, какой уже висит... сможете посмотреть как будет работать за вычетом "внешних факторов"...
для снятия (точнее - уменьшения) ВЧ наводок рекомендуют ферритовые кольца на кабель надевать... хотя бы на концах... Я, правда, не очень в это верю :) хотя "для успокоения души" иногда ставлю...
заземление у Вас хиленькое... его длину, кстати, Вы не указали... куда подключили и с обоих концов или только с одного - тоже...
Да, кстати, кабель такой ?
если нет, желательна фотка... может кто опознает... хоть его характеристики тогда глянем...
Заземление с одного конца - где-то тут как раз об этом тема была, сошлись, что с обоих и не нужно. Заземление - спрошу у эелектриков, но точно помню, что железяка там закопана большая, яму рыли экскаватором.
причём в теории есть три варианта - с одной стороны, со второй, и с обоих... (вариант с не подключенным не рассматриваю, хотя для проверки тоже можно)
заодно вопрос - а земля свичей соединена с землёй кабеля ?
фотку не помешает...
Да вы о чем говорите. Мы еще не разобрались может ли кабель вообще данные передавать а вы уже в дебри лезите :). Выхотите кольцами сигнал убить :)? Ethernet сам кому хошь наведет, а за счет повива ему все до фонаря.
DanZer
С чего вы взяли что взятый вами кабель подойдет для Ethernet сети?
кабель, как было сказано, экранированный...
Ладно, честно говоря - ну их нафиг, эти загадки. Поставлю программный бридж и пускай себе работает. И так уже с середины апреля над этим бьюсь - пора хоть какой-то результат показать. Спасибо всем принявшим участие, в продолжении темы смысла больше нет. Если только из спортивного интереса... :)