By ROMby Unknown , 19 August 2007
Доброго временни!
 
Многие наверное знают, что оксид меди (II) под воздействием повышенной температуры вступает в химическую реакцию с этиловым спиртом или раствором аммиака с последующим востановлением металлической меди. Более формально это можно записать следующим образом:
1) CuO + CH3CH2OH =температура Cu + CH3CHO + H2O
2) 3CuO + 2NH3 =температура 3Cu + N2 + 3H2O
(простите если где ошибся - давно я не занимался химией)
 
В детстве я с успехом проделывал первую реакцию с медной проволокой: раскалял до красна проволоку на газовой горелке, а затем быстро опускал в раствор спирта (чаще всего просто водку) - проволока моментально заливалась ярким металиическим блеском. Теперь же мне нужно проделать тоже самое но с массивным медным радиатором. Кто имел подобный опыт скажите, что в таком случае лучше нагревать, раствор или деталь? Какие здесь есть подводные камни?
 
 
 
The content of this field is kept private and will not be shown publicly.

BBCode

  • No HTML tags allowed.
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Могу рекомендовать кипячение в лимонной кислоте. Отлично работает. Проверено оверами на стаканах для азота\сухольда.

dumka (not verified)

18 years 6 months ago

Хорошо, попробую! Во всяком случае выглядит более безопасно.

Baza

18 years 6 months ago

[off] Неудержусь:
СПИРТ ИЛИ КИПЯЧЕНИЕ!!!
[/off]
Народ просто кидает в Coca-Cola, для скорости кипятят.