By ROMby Unknown , 19 August 2007
Доброго временни!
 
Многие наверное знают, что оксид меди (II) под воздействием повышенной температуры вступает в химическую реакцию с этиловым спиртом или раствором аммиака с последующим востановлением металлической меди. Более формально это можно записать следующим образом:
1) CuO + CH3CH2OH =температура Cu + CH3CHO + H2O
2) 3CuO + 2NH3 =температура 3Cu + N2 + 3H2O
(простите если где ошибся - давно я не занимался химией)
 
В детстве я с успехом проделывал первую реакцию с медной проволокой: раскалял до красна проволоку на газовой горелке, а затем быстро опускал в раствор спирта (чаще всего просто водку) - проволока моментально заливалась ярким металиическим блеском. Теперь же мне нужно проделать тоже самое но с массивным медным радиатором. Кто имел подобный опыт скажите, что в таком случае лучше нагревать, раствор или деталь? Какие здесь есть подводные камни?
 
 
 
The content of this field is kept private and will not be shown publicly.

BBCode

  • No HTML tags allowed.
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Могу рекомендовать кипячение в лимонной кислоте. Отлично работает. Проверено оверами на стаканах для азота\сухольда.

dumka (not verified)

18 years 12 months ago

Хорошо, попробую! Во всяком случае выглядит более безопасно.

Baza

18 years 11 months ago

[off] Неудержусь:
СПИРТ ИЛИ КИПЯЧЕНИЕ!!!
[/off]
Народ просто кидает в Coca-Cola, для скорости кипятят.