By Longenen , 13 October 2007
Поступила в ремонт неопознанный мазер. Из надписей  на плате только белый квадрат и трафаретная печать REV. A.

Мать на s478, север не видел, юг однозначно VIA-шный. 



Проблема:

Включаем БП, начинают  калиться от дежурки два стабилизатора (родные AP1117 и ATC1084). (район южника и батарейки).

Замена на 1117 (буквы спереди не помню) и APL1084. Результат тот же.

Куда копать дальше?
Разное
The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
About text formats

BBCode

  • No HTML tags allowed.
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Pavel

18 years 5 months ago

Дык вывод прост. Искать кого они питают. Калятся то они потому, что работают на КЗ.
Скорее всего.
Я вот тут сидю и думаю, а кого они могут питать?
Ну кроме юга разумеется...

А то, что они питают тоже по идее должен калиться, или я чего то не понимаю? Фича то как раз в том, что всё холодное...
А дежурка кроме южника, севера и мультика еще куда нибуть заведена?

Qaplok

18 years 5 months ago

Интересный вопрос - а если нет нагрузки (умерло в пробой) - то наверное мосфеты калиться должны , а то, что они питают как раз должно оставаться холодным.. Поправьте если я не прав..

maco

18 years 5 months ago

Longenen
Дежурка на СМ обычно не заводится ;).
Дежурка может быть заведена на устройства, которые могут управлять включением.
Кстати, а прозвонить выход стабилизатора на землю не пробовали?

Qaplok
а если нет нагрузки (умерло в пробой) - то наверное мосфеты калиться должны

Если сопротивление нагрузки стабилизатора стремится к бесконечности, то выходной ток стабилизатора стремится к нулю (закон Ома, однако). Мощность, рассеиваемая силовым элементом стабилизатора, равна произведению тока, протекающего через него, на падение напряжения на нем. Если ток стремится к нулю, то рассеиваемая мощность стремится туда же. Связь рассеиваемой мощности с температурой додумаете сами ;).
ИМХО калится больше то, на чем больше падает в одной последовательной цепи (при прочих равных и при активном сопротивлении элементов). Если умерло на пробой, то и падать на этом пробое практически не будет, будет только калиться источник. Если же не совсем что бы пробой - тут возможны варианты...

maco

18 years 5 months ago

Qaplok
Хе-Хемуль
Понятие "нет нагрузки" обычно воспринимается как "сопротивление нагрузки равно бесконечности" ;). Если вы считаете, что "нет нагрузки" это значит "сопротивление нагрузки равно нулю", то я с вами не согласен.
maco в данном случае не я сама себе противоречу, а камрад Qaplok:
а если нет нагрузки (умерло в пробой)
для меня это как раз не одно и то же ;)

maco

18 years 5 months ago

[off]Хе-Хемуль
Это радует ;). В таком случае объяснение дано с двух сторон: "нет нагрузки" и "пробой, он же кз" ;). Пусть выбирает ;).[/off]
[off]не столько выбирает, сколько вымеряет...  ;) [/off]
Интересный вопрос - а если нет нагрузки (умерло в пробой) - то наверное мосфеты калиться должны , а то, что они питают как раз должно оставаться холодным.. Поправьте если я не прав..

AP1117 и ATC1084 не мосфеты, а типа КРЕНки. Поправьте если я не прав.
В остальном согласен со всеми (одно и то же разными словами). Вставлю свои "пять" дабы структурировать и ориентировать на действия.

Меряем напругу и/или сопротивление на выходе стабилизаторов. Если полные нули или почти полные, то то что высаживает питание ощутимо греться не будет. Определить что садит питалово остаётся методом поочерёдной отпайки (откидывания питания с) элементов, питающихся от этих стабилизаторов. Как правило если в ноль коротит микросхема, то наверняка и на некоторых (всех) других входах/выходах и прочих ногах сего элемента будут подозрительно низкие сопротивления. Можно повызванивать различные шины I/O... подозрительных микрух (южника).

Если напряг/сопротивление солидно подсажено, но не полный ноль, можно попробовать подать на выход стабилизатора номинальное для него напряжение но с более мощного источника. Глядишь и затеплится виновник КоЗы.