Добрый день. Есть материнка GA-60XT rev. 1.0, первоначально не стартовала вообще, на пост-=кодах были нули, после замены транзистора Q103 по питанию памяти, который оказался пробит по затвору-истоку, мать стала пищать на память, напряжение на памяти вместо 3,3 v - 2,5 v ? после измерений напряжений на микросхеме ICS950508BF было выяснено что на неё входные напряжения подаются нормальные, а вот выходят совсем не те что нужны. Теперь сам вопрос: на что можно заменить эту микруху, все матери которые у меня лежат на запчасти имеют 48 ножек, а у меня на этой матери 56 ног. В принципе есть 56-тиногие на ругих матерях, но я не знаю подойдут они или нет....Просьба помочь с подбором аналога.
Да уж, прозвонить до LM393, находящегося в 1,5см от Q103 задача не для слабонервных.
P.S. Складывается у меня впечатление, что данная тема-развод.
Вывод - или транзистор, или потекший конденсатор (должен греться, а когда засохнет - просто будет глючить память).
Можно начхать на все приличия и заменить транзистор двумя последовательными кремниевыми диодами на ток 1 ампер. Я иногда ставлю просто подходящий мост - использую концы плюс и минус. Если есть понятие как это работает - будем считать лекцию оконченной.
Можно ещё выпаять транзистор и от АТХ разъема просто бросить проводок на нужную ножку, правда на этой плате до разъема далековато.
Engine-san - а самое главное - управление около 4V, правильно?
Методом тупого тыка было выснено что оборвался транзистор K72(стоит паралельно 1A) после его замены материнка стартанула.....сейчас буду тестировать. А узнала что что-то в обрыве, когда после очередной перепайки транзистора включила маму не дав ей остыть....ну она запустилась, а остыв, уже не стартовала, вот.
Следите за оформлением постов! Жирный шрифт убрал. Модератор.
То, что у меня стоит - называется Q103, питает память. К72 не нашел - может ревизия не та? У моего экземпляра - 1.0
А может искал не там.
Питальник памяти никосовский 3056.
Кстати, второе питание проца и АГП - любимые народом АРМ3055.
А напряжение управления может быть в принципе любое, поскольку управляющая схемы, будь то ОУ или дискретный регулятор, будет это напряжение менять до достижения требуемого показателя на стоке (ну, чтоб не прикапывались - для биполярных и вообще - выходе стабилизатора). А поскольку параметры конкретного ключа заранее никто не предсказывал - для этого и существует достаточно сложный компенсационный регулятор.
А при неисправном ключе напряжение на затворе вообще может быть хоть какое - как у нас говорят - от 0 и до, ну, в общем максимума.
Тут звуки раздавались от всякого рода "знатоков" о "бреде" по поводу влияния электролитов на выходе стабилизатора на процесс выхода из строя ключа. Видимо, такую вещь, как самовозбуждение стабилизатора, они и представить не могли. Если сдох ключ, отработавший до этого не один месяц - считать это событие самопроизвольным можно только не особо представляя себе динамику процесса.
Вот и в данном конкретном случае - докопались ли Вы до причины выхода из строя, или просто заменили элемент?
По меньшей мере температуру стабилизатора и осциллограммы на ногах я бы посмотрел.
Ну коли вы такое великое светило науки, может приведете хотя-бы приблизительные расчеты процессов, происходящих на выходе линейного компенсационного стабилизатора, работающего на полупроводниковую нелинейную нагрузку при выходе из строя фильтрующей емкости на выходе? С картинками и расчетом тепловыделения в установившемся режиме (тут, похоже, без интегральчика не обойтись), а также с описанием, как именно умирает транзистор. Как вариант, наилучшим образом подходящий для практического исследования, могу предложить смоделировать работу стабилизатора 3.3V - 2.5 V для питания памяти DDR (2 планки по 256Mb, производитель, тайминги работы и организация банков на ваш выбор). Ключевой элемент, скажем, AP15N03H, управляется ОУ с однополярным питанием +12V. Субъективное условие моделирования - конденсатор на выходе не абсолютно дохлый, стабильность системы должна быть не хуже, чем полное прохождение POST с вероятностью 50%, ибо подразумевается, что транзистор выходит из строя в процессе работы системы. Пока все, остальное определится по ходу дела...
Как вам такой вариант? Я обладаю достаточными техническими возможностями для реализации обсчитанного вами режима, и, соответственно, проверки приведенных расчетов. Если вы не предоставите оного, либо предоставленные цифры не будут соответствовать результатам экспериментов, я как модератор выдам вам горчичник, ибо за нереальный базар следует отвечать...
Есть мнение, что я для потехи модератора хоть час своей жизни посвящу "картинкам" и "расчету тепловыделения"?
Что касается "технических возможностей" - я обладаю достаточными возможностями, чтобы не тратя собственного времени, эту задачку поручить, например, какому-нибудь лаборанту УРГУ и формально утереть нос хаму. Только для меня от утирания этого носа в жизни ничего не изменится - хамы они и есть хамы - хоть в налоговой, хоть на форуме, хоть на дороге - поскольку повидал я этого добра достаточно, то выходки уже привычные. Думаю, что утиранием носа их не перевоспитать.
Нефомально же - думаю я, что Вас весьма затруднит ответ на более простой вопрос - а с какой целью на выходе линейного стабилизатора ставят электролит? Ответьте мне на мой вопрос правильно - и получите свои картинки и расчет тепловыделения, если это Вас утешит.
Engine-san, не разводите публичный пафос. Либо картинки и расчеты с объяснением процесса выхода из строя транзистора, либо второе предупреждение (первое, оказывается, у вас уже есть).
Надоел мне этот оффтопик!
Тему закрываю. Engine-san выдаю второе предупреждение!