Имеется:
камни:
1. DX2 (в оригинале - 66@3V, реально - 80@4V)
2. U5S (в оригинале - 33@5V, реально - 40@5V, еще 33@4V)
матери: чипсет sis496/497
Официальные частоты - 25/33/40. Нашел еще 50.
1. rev2A (она же revD): SIMM2, Cache распаян, JP16 for PCI=FSB (/2)
2. revC (она же revC2): SIMM4, Cache вынается. Горелый питальник - только 5V или ничего. Подозрение на JP19 (делитель PCI)
Больше старта на FSB=50 добится не удается ни на одной. Винды не грузятся.
Что бы побольше собрать? При старте на 40 шине на r2A перегревается(?) кэш - руку держать нельзя! Это нормально?
На rC другой конструктив, там кэш холодный. Оба камня проходят сандровский прожиг. Но 5Вольт на 3Вольтовый процессор - это жестоко - темпа за 58! Кстати, при обдуве и отключенных обоих кэшах Винды грузятся на 100, но тормозят раз в 10 по сравнению с 80! Что за нафик?
На r2A идут зависоны, обдув проца\кэша\NB не помогает.
Похоже, в обоих случаях не хватает напруги на обвязке прцессора - на кэше, NB. Но больше 5V нету...
Где на [subj]е частоты больше 50? Ходят упорные слухи о 60...
Для этих материнок есть три варианта:
1. Am5x86-133-P75 (@160 as P90)
2. Cx5x86-120
3. Pentium ODP-83 (@100).
Первое - самое доступное, второе - самое быстрое по целочисленке, третье - самое быстрое по плавучке.
Кстати, кеш у Ам5х86 не 8, а 16кб. Как и в i486DX4. А в PODP - 32k.
Не хуже пенька? А ты на нем кваку пусти, а потом еще раз скажи то же самое :)
Выпускались на 63 и 83МГц. Умножение - 2.5. Гнался до 100 как 40х2.5
Taken PCI400-4 = Zida Tomatoboard 4DPS rev.2.1
Дока - например, здесь
Ам5х86 на 200 МГц - это легенда. Если кому-то и удалось это сделать - то дальше БИОСа он точно не ушел :)
Смотреть в сторону Матрокс Импрессии, древних №9 или Даймонд Вайперов на базе S3 Vision и тому подобных раритетов...
Встречается 60 МГц... Дело в том, что на последние 486 платы изготовители часто ставили генераторы от пентюховых плат. Соответственно, было и 60, и иногда даже 66 МГц. Только не всякая 486 плата выдержит такое над собой издевательство :) Да и на PCI многовато идет...
Как выставить? Блин... 3 перемычки, 8 вариантов... Перебором найдешь :)
1`. У товарища без поднятия напруги камень стартует на 200=66x3.
1``. Реально работающий экземпляр с специальной системой охлаждения (переделка сокета) на 240. Vcore~5.2V
2. Ядро от пятого поколения ничего не дает на этой архитектуре. Совсем. Все упирается в мать (мать, мать:( ), иначе даже 40x4 было бы быстрее 50x3
1. Да, 50х3 может быть быстрее, чем 40х4. За счет памяти и PCI. Если делители не включатся :) А много у тебя есть железок, свободно работающих на PCI@50MHz?
Далее: все дружно хвалили за разгоняемость ADZ и ругали ADW. Но при єтом все прошедшие через мои руки ADW успешно работали от 5В, а ни один ADZ даже не завелся...
1`. Стартует - верю. Работает - нет... :( :)
1``. "Вы этот магнитофон видели? Вы его щупали? Вы его включали?"(с)к/ф "Гараж"... :D
2. Неправда ваша, дяденька :) Основная проблема - в 32разрядном доступе к памяти. Для ее смягчения применен удвоенный (по сравнению с Р54С) кеш Л1. А по математике с PODP ни одна четверка не сравнится.
Ну, то, что SiS496/7 - явно не рекордсмен по скорости работы с памятью, мы умолчим - так как конкурирующие процессоры имеют равные условия :)
Используемые видюхи железно функционируют на 50, стартуют (и, похоже перегреваются, а не рассинхронизируются) на 66 (жестоко, правда?)
Cкорости, в порядке убывания:
50x3 ; 1/1
50x3 ; 1/2
40x4 ; 1/1
40x4 ; 1/2
Еще возражения будут? PCI не при чем.
PODP на четверышных платах проигрывает Cyrix 5x86. Кроме того, это же интел :)
Кстати, подтверждаю статистику - из прошедших через МОИ руки ADZ ни один ни съел 5V.
Хотя 240MHz вариант был именно ADZ(по утверждению юзера - кулер хрен снимешь, а wcpuid виснет). Видел. Трогал - теплый.
Но искать тяжело, остановимся на 50x3 ; 1/1. Будет VRM - поставлю. А пока - стоит DX2-80, который работает на 5V
Ты не вьехал... Делитель может включаться автоматом начиная с какой-то частоты. И если на 40 FSB/PCI будет скорее всего 1/1, то на 50 - наверняка 2/1... Поэтому 3х50 может оказаться как быстрее, так и медленнее, чем 4х40.
По целочисленке - согласен. А по плавучке?
Кста, смешно... Лучшие четверочные сопры - Cyrix, худшие пневые - Cyrix. Самые тормозные 486 - Cyrix, самые быстрые пневые - опять Cyrix :)
Множитель у проца сам менял, R17 на землю. У матери делитель ставится недокументированным (в смысле дока от rA;)) джампером... Но зная, к какой ноге синта он подключен, догадаться несложно. Положения 1/1 и 1/2 установлены по тестам на throught PCI brandwidth.
Автоматом множитель не включается. Опять из throught PCI brandwidth.
Самые тормоза под s3 - это UMC-super... Ни фпу, ни целочисленки нормальной. По тестам - в глубокой жъ.
По плавучке... Проверим. Посмотрим cache-FPU для p54c (у него вроде тоже ядро, что и у PODP), и cache-FPU для X5. И сравню удельных попугаев на мегагерц (ибо X5 до 133 даунклочить не бу, а пенек у меня до 150 не гонится - нет 2.5 и 3.0 :()
3 ха-ха :) У мну вон rtl8139 валяется с соотв. ключем. Хрен она на 66МГц работать будет :) А вот если таракан умеет и схемотехника правильная - тады и без ключа заработает :)
(memory mode on:)
Видал тут на днях ATi Rage128 AIW... С пропиленной ножовкой дыркой под ключ AGP3.0... :shock: Интересно, и чего это она на i850 не заработала? :)
(memory mode off:)
Ну оччень интересно... Рез-ты тестов равночастотных 486SX и U5S - в студию! :twisted:
Не зря ж народ долго думал, что у U5S унутрях удвоение заныкано...
Давай... Можешь сразу в mIPS/mFLOPS. И не забудь, у PODP кеш в два раза больше, чем у P54C.