Две мамки одинаковых с одинаковым дефектом.
Включил, не заводится вызвали сомнения транзисторы возле слота памяти (АРМ какието были не помню).
После замены стартанула но проработала не долго...;-((, минут 30 и снова свежезамененнык транзюки в дым, и замена уже не помогает..
Что тут не так не могу чтот пока домыслить.
Менял кстати на 9915Н и 15N03, возле памяти больше не увидел ни каких регуляторов.
У меня их около 10-ти,не всех мрачно греются вышеупомянутые транзисторы...
Замена не помогает...
почему сдох ? ...снимаем радиатор с СМ и видим кетайское рукоделие. - углубление в радиаторе явно больше высоты кристалла. получается зазор => радиатор свои функции не выполнял. думаю изза этого касяк
к этому пришел по следующим причинам:
мать не стартовала, останавливаясь на коде c3h (ключи не грелись). при надавливании на СМ - всё пучком. даже на видеокарту картинка пошла. прогреваю СМ феном... и не дождавшись остывания "до комнатной" включаю. вижу... старта нет вобще - 00h. начали греться q46 q47.
вывод: может быть и есть способ поднять мать. для этого в датащите на СМ (ежели такой вабще удастся найти) надо выяснить чем питаются драйверы линий памяти. если основным напряжением питания СМ, то аминь, делать нечего. в помойку мать. если задействован сторонний источник, то можно попытаться оживить плату
Сильно сомневаюсь, что эти транзисторы работают в ключевом режиме :). А раз они работают не в ключевом режиме, то замыкание истока и стока может привести к печальным последствиям ;).
Из фразы можно сделать вывод, что СМ питается от одного единственного источника ;).
Можно еще отметить, что во всем сообщении нет ни одного результата измерений ;).
кстати искал долго аналогичный случай через гугол. потому как указан полевик другой, но на томже месте
в каком же режиме они работают тогда ? параметрическое управление - врядли.
полевики целые, и в их отсутствии ток в разрыве 8А (точно не скажу. тестер лжет при I измерениях)
плата явно неподъемная. потому и замерил, ради интереса. (46 выпаяв)
R наборы тоже кста заметно калятся.
из фразы про питание драйверов линий вовсе ничего не явствует.в посте ЯВНО указано на неизвестность того как это сделано. читаем внимательнее
явно то что следствием дефекта был перегрев см. который в моем случае был вызван искуственно
дефект (по моему) делает невозможным восстановление мб без замены см
приведенные посткоды не являются результатами измерений?
с3 указал совсем от другой платы (аврад биос) на 655 пост 20 был (ами)
Не являются, увы. :(
Так сколько вольт было подано на СМ таким способом, 3.3?
Нет, это результаты самодиагностики (т.е. внутренняя диагностика) объекта. Результаты измерений - это данные, полученные путем внешнего диагностирования.