By Anonymous (not verified) , 21 August 2007
Здравствуйте! Вопросик такой: БП на шиме SG6105DZ. Дежурка - 5,1В. Закорачиваю зеленый провод на общий - 0 реакции, на выводах шима, управляющих транзисторами - постоянка 2,2 вольта, что закорачивая зелёный на общий, что нет. До шима питание доходит. Импульсов на осциле не видно. 17 вольт с трансформатора дежурки, пройдя последовательно через 1,5 кОм и диод (маркировки не видно, черный, с серой полоской на катоде) на трансформаторе падает до 1,48 В. Такая напруга на коллекторах и эмиттерах обоих транзисторов раскачки предварительного каскада (945). Собственно, на что следует внимание обратить, что проверить? Или сразу шим менять?
The content of this field is kept private and will not be shown publicly.

BBCode

  • No HTML tags allowed.
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Поскольку дежурка в норме, шим лучше пока не трогать. Проверить: силовые ключи, диодные сборки, вторичку покопать (диодики и стабилитроны мелкие). Если ничего не поможет, пробем загнать 6 ногу SG6105 в землю. Пробуем обмануть остальные защиты SG6105.

hort

18 years 7 months ago

Только что закоротил 1 и 6 ноги на землю, посмотрел осцилом импульсы на 8 и 9 выводах. Одинаковые прямоугольники с одинаковой скважностью. Пошел дальше. На коллекторах 945 импульсы уже разнятся - на одном та же скважность с примерно вполовину меньше амплитудой, на втором - резкий фронт (раза в 2 больше), потом волнами спад до нуля (вспомнилось,как в школе учили затухание гармонического сигнала. Еще, кстати, по форме напоминает женскую туфельку с очень высоким каблуком). В чем может быть дело? В трансе межкаскадном?
c945 проверяем и с горячей стороны все дорожки до ключей и сами ключи, их обвязку. Транс раскачки летит оччень редко.

micbal

18 years 7 months ago

2 hort
А с обратной стороны транса раскачки базовые цепи мощных транзисторов  и сами транзисторы исправны?
 

hort

18 years 7 months ago

c945 проверил, номиналы всех резисторов обвязки сходятся с цветовой маркировкой, электролиты и сами 13009 вроде целы (я правильно понимаю - они с лицевой стороны Б-К-Э, n-p-n?). И еще - безопасно ли осциллом смотреть горячую сторону?(только недавно приобрел, очень жалко спалить)Ни блок, ни осциллограф не заземлен, блок включен напрямую в сеть, нету ЛАТРа. И если можно, то что должно быть видно в идеале на горячей стороне транса, на базах, на коллекторах-эмиттерах трансов?
C945 заменой, диоды  (4148) проверить в их эмиттерах, их защитные диоды К-Э (лучше заменой), 13009 должны быть не вроде, а точно исправны. Диоды  и резисторы в базовых цепях 13009.
Кстати, импульсы появились, когда ты 6 ногу 6105 посадил на землю? Тогда у тебя неисправны каналы отрицательного напряжения. И первичка не при чем.
Проверь диоды, через которые формируется -5 и -12В и прочую диодно-стабилитронную мелочь во вторичке.

hort

18 years 7 months ago

Проверил почти сразу, все цело. Интересно то, что ни одно из выходных напруг даже не пытается дергаться, при первом включении в сеть и замыкании зеленого на черный полсекунды слабое жужжание. Мне все-таки интересно, можно ли осциллом первичку смотреть относительно общего первички?

micbal

18 years 7 months ago

Базовые цепи мощных транзисторов исправны, то есть сопротивление на выходе транса раскачки в норме в обоих плечах? И латр не является развязкой!

hort

18 years 7 months ago

Заменил оба 13009 на заведомо исправные, перепроверил всю их базовую обвязку - все бес толку. При закорачивании зеленого на черный тихонько погудит с полсекунды - и тишина. Форма импульсов сохранилась в точности. Может все-таки транс быть виноват?