Собственно есть возможность сменить платформу.... почти даром....
Будет ли реальный прирост в производительности?
P.S Комп в основном используется как печатная машынка :wink:
Да. Атлон шустрее целерона будет процентов на 50% (из расчета разницы частот, не учитывая бОльшего кэша у Атлона), а если учесть "продвинутость" связки чипсет/проц, то и больше... А если и задаром, то упускать эту возможность не стоит...
Даже раза в 2 быстрее, Celeron 600 давольно тормозная штука, равен где то по скорости P3-450-500, а Athlon 900 часто побыстрее P3 900.
Eovein
Даже раза в 2 быстрее, Celeron 600 давольно тормозная штука, равен где то по скорости P3-450-500, а Athlon 900 часто побыстрее P3 900.
Если не хотите попасть в дурацкое положение, оговаривайте, на каких задачах проводилось сравнение. Всегда можно при наличии злой воли и желания подобрать тест, на котором все будет с точностью до наоборот.
В случае стравнения процессоров на копермайновском ядре с катмаем (450 и 500 p!!! это как раз он) это все задачи некритичные к объему кэша, но критичные к его скорости. Про Атлоны я ничего не говорю, так как знкомство мое с ними очень поверхностное.
Если не хотите попасть в дурацкое положение, оговаривайте, на каких задачах проводилось сравнение. Всегда можно при наличии злой воли и желания подобрать тест, на котором все будет с точностью до наоборот.
В случае стравнения процессоров на копермайновском ядре с катмаем (450 и 500 p!!! это как раз он) это все задачи некритичные к объему кэша, но критичные к его скорости. Про Атлоны я ничего не говорю, так как знкомство мое с ними очень поверхностное.