By great coder , 26 January 2004
Собственно, в связи с слабым (пассивным) охлаждением, хочется проверить термостойкость древней системы. Обычные Burnы греют хуже пасьянса (не знаю, почему), в т.ч. и Сандра. А специальные проги есть? Для разогрева именно четвертого поколения, камня и внешнего кэша? И очень хочется под DOS (пока с винтом облом...)
The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
About text formats

BBCode

  • No HTML tags allowed.
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Не парься.
Если нет овервольтажа или разгона, пассивного охлаждения вполне хватит. Для 486DX до 50МГц включительно даже радиатор необязателен, для остальных - радиатора чуть больше, чем от самого дешевого пневого кулера, посаженного на термопасту, вполне хватит.
Имеется подозрение на перегрев кэша. Внешнего. А также для тестирования извратных систем охлаждения...
1. Если кеш впаяный, а обозначения маловразумительны - то, скорее всего, это пластилин.
2. Если при работе часть микрух кеша греется меньше, чем другие - эти микрухи из пластилина.
3. Если на кеше надпись типа "Write Back" - это пластилин.
4. Если ты выдергиваешь кеш, а табличка в БИОСе продолжает успешно рапортовать о "хххКб энаблед!" - 75%, что это пластилин, а дорожки туда даже не разведены.
5. Если табличка при загрузке вместо размера кеша радостно сообщает, что WB Cache Enabled - это пластилин...

А вообще - отруби/выдерни кеш, и узнаешь, он виноват , или нет :)
Дык. С радиаторами на кэше явно лучше. Без кэша - быстродействие резко подает. Он припаян. Нагрев - равномерный. Да и проц тестить надо.