ABIT I-45C. Завышено питание ЮМ.

By trett , 30 April 2008

Пришло 2 нестартующих мамки. Отсутствовали 1,5V на ЮМ и плавало 1,36V на CPU. После замены на обоих платах мосфетов FDD8780 по питанию 1,5 V матери заработали. На CPU 1,36V стабильные. Но грееются ЮМ в рабочем режиме. Не сильно, рука терпит 4-5 секунд. Так же греются заменённые мосфеты. В дежурке не греются. Замер показал, что вместо 1,5V на ЮМ идёт 1,61V (на мосфете сток-1,93V, исток-1,61V, затвор-4,1V, на затвор напрямую приходит с операционника LM324). Так же выявлено завышенное напряжение терминации памяти, 1,96V вместо 1,8V. Само питание памяти 3,36V. Замена мосфетов FDD8780, с которых берётся напряжение терминации, а так же м/с W83320G толку не дало. Замена сборки LM324, управляющей мосфетами по 1,5V толку не дала.

В раздумьях, куда лезть дальше. Может, оно так и должно быть? Жаль, только вчера такую же мать после ремонта отдал клиенту. Впредь заметка себе на будущее - нужно будет срисовывать карты напряжений.

БП - RAPTOX 650, память SAMSUNG 512Mb 1Rx8 PC2-6400U-666-12-ZZ, CPU P4 3.2GHz/1M/800.

Add new comment

2 любительских соображения. Первое. За абитом вроде нет, а за асусом, например, водилось вроде как устраивать легенький заводской вольтмод, для пущей стабильности. Второе. Если эти напряжения меряются в режиме POST/лазанье в БИОСе, то вроде как опять же - где-то (на ром.бе) вроде как читала, что старт системы происходит на несколько повышенных напряжениях, для той же самой стабильности.
[off]ЗЫ если меня глючит, пусть старшие товарищи поправят... /images/smiles/icon_redface.gif

[/off]
ЗЗЫ может, ее-таки перепрошить?

Так же выявлено завышенное напряжение терминации памяти, 1,96V вместо 1,8V. Само питание памяти 3,36V

Явно не то измеряли. Номинал DDR2 памяти - 1.8..2В. Терминация - соотв-но 1/2 этого напряжения.

А по сабжу - поискать источник опорного напряжения (в 90% - TL431, у которой соединены управляющий электрод и катод - выдает 2.5В, точность обычно - +- 0.05В). И, исходя из его поведения, делать выводы о "норме" или "завышенности" напряжений. Хотя - повышение на 5-10% напряжения ИМХО некритично в целом...

[off]trett
Будьте любезны оглашать номера выводов, на которых вы измеряете напряжение. У вас это уже 3-ий случай.
В следующий раз буду выносить устное предупреждение за небрежность по отношению к другим участникам форума.[/off]

Извиняюсь, опять наврал. 3,36V на 238 выводе. А напряжение (терминация, как я ляпнул сперва) 1,96V на 184 выводе разъёма памяти. А на других платах 1,8 - 1,82. Выше не видел. Потому и показалось странным.

trett
Для Самсунговских планок памяти завышенное напряжение питания - норма. Девятьсот раз уже писалось на форуме. Нормальное это напряжение, нормальное. И для ЮМ 10% завышения питания - не критично. Для оверклокерских материнок - это нормально.

Эти же планки на других мамках стабильно 1,8-1,82. ABIT I-45C дешёвая убогая офисная мать. Гнать её - себя не уважать. В общем, погоняю пару дней после праздников. Если не сгорят - так и отдам клиентам. Всем спасибо за помощь.

Ага. Посмотрел, действительно ничего примечательного, офисная материнка. :) По поводу напряжений на планках памяти - по дефолту BIOS сам определяет напряжение питания. Это можно и ручками выставить, вот только не работают у меня нормально планки Самсунга с номинальными стандартными напряжениями.

Эти же планки на других мамках стабильно 1,8-1,82.

[off]Судя по тому, что Вы писали в первых постах, на слово Вам верить нельзя.
Прочитайте ещё раз комментарий NiTr0 по поводу номинального диапазона питающих напряжений памяти DDR2.
Ну да ладно... завязываем оффтопик.[/off]

BBCode