Автор: wwwROMby , 8 января 2012
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

Si1ver

13 лет 10 месяцев назад

Аргументируйте, плз.

a-b80

13 лет 10 месяцев назад

NEW: возможность использовать прибор в качестве 8-ми программного восьмишагового ПИД-регулятора;
взял с сайта. вроде самые что ни на есть шаги.
интересно в РФ отправить могут?

maxlabt

13 лет 10 месяцев назад

В первом сравнении с ТРМ151 этот прибор значительно скромнее. Возможности пошагового программирования минимальны. Но учитывая его цену, есть интерес с ним побороться.

Si1ver

13 лет 10 месяцев назад

Дык и я о том же.
Вот Вы, maxlabt, и a-b80 единственные кто дочитал характеристики на него.
Остальные, судя по всему, смотрели только на внешний вид.
Как раз с новой модификацией прибора можно попробовать поработать. Согласен, что скромнее чем ТРМ, но основные и необходимые функции присутствуют.
Да и софтину по функционалу неплохую предлагают (щелкнуть мышом по изображению компакт-диска внизу главного окна).

ПС Так на сайтах РФ и нашел упоминание. Уже было подумал, что опять проблематично буде приобрести и потестить. Но доку почитал, и опа, оказывается у нас на "Промприлад" изготовляют.

maxlabt

13 лет 10 месяцев назад

Si1ver, чтобы что-то сказать конкретно - нужно купить и поработать. У нас большинство предпочитает, чтобы кто-то купил, разобрался, оставил кучу отзывов и только тогда появится интерес к приобретению устройства.
По прибору, настройки у него несколько сложноваты и несовсем понятны, но все нужно пробовать. Жаль, что нет возможности работать с мощностью, я не нашел во всяком случае.
чтобы что-то сказать конкретно - нужно купить и поработать.

А кто говорит обратное? Я спросил в расчете, что авось кто пользуется уже.
У нас большинство предпочитает, чтобы кто-то купил, разобрался, оставил кучу отзывов и только тогда появится интерес к приобретению устройства.

Таки да:-)
Жаль, что нет возможности работать с мощностью, я не нашел во всяком случае.

Тоже не нашел, но там есть установка времени выхода на уставку, а это уже хорошо.
Я думаю будет отрабатывать также как ТРМ.
Короче, будет время - приобрету для проверки. Тем более, что вторую станцию собирать нужно, а в случае неудачи найду куда деть.:-)

Кстати о керамических нагревателях.
Для тех кто спрашивал какую мощность на низ брать.
Дошли руки и установил сегодня вместо Ельсеровской керамики (4шт по 500Вт) Харьковские LFFE (3-ри штуки по 1,4кВт каждый (кстати это их мощность при 240В )). Сопротивление в паралель - 13,8 Ом.
При моих 208-210В в сети выдает что-то около 3,2кВт.
Расстояние до платы 3см.

Результат:
1. Как и ожидалось, значительно уменьшилась инертность при нагреве.
2. Спокойно отрабатывает 0,7гр/сек. (больше покамест не пробовал т.к. экспериментировал на свинце). При этом используется лишь максимум 65% мощности от номинала (даные по индикатору ТРМ).
Покамест минусов не заметил. И, кстати, если кто скажет, что больше будет жрать Ватт - отнюдь. Нагрев идет в импульсном режиме в отличие от предыдущих 4х500Вт которые колбасили на полную пока не выйдут на установку т.к. больше 0,5гр/сек разогнаться не могли.

maxlabt

13 лет 10 месяцев назад

Результат:
1. Как и ожидалось, значительно уменьшилась инертность при нагреве.
2. Спокойно отрабатывает 0,7гр/сек. (больше покамест не пробовал т.к. экспериментировал на свинце). При этом используется лишь максимум 65% мощности от номинала (даные по индикатору ТРМ).
Покамест минусов не заметил. И, кстати, если кто скажет, что больше будет жрать Ватт - отнюдь. Нагрев идет в импульсном режиме в отличие от предыдущих 4х500Вт которые колбасили на полную пока не выйдут на установку т.к. больше 0,5гр/сек разогнаться не могли.

А я давно об этом говорил. Поддерживаю на 100%. Еще на верх 1кВт ваще сказка будет.:-)Берет мощи столько, сколько необходимо для реализации профиля, при этом более мощный нагреватель будет менее горячий. Все просто.

sed_alex

13 лет 10 месяцев назад

Доделал верх (остается забить свободное место минеральной ватой чтобы пластиковые втулки меньше грелись.

Теперь немного о констукции верха:
Использовал те же кварцевые трубки что и на низ (110 вольт 550 ватт) ( 2 колбы были попилены на 3 части каждая )получилось 6 трубок длинной 90мм ширина набора 72мм. (трубки стоят вплотную, за исключением 3 и 4, между ними зазор в 1мм нужный для центровки чипа по лазерной метке.
Рабочая част каждой трубки 60мм, т.е. поле нагрева получилось 60*72 .
Кроме того еще будут ставится шторки (пока мне их не вырезали на лазере) размерами 40*40 и 50*50 мм.

Далее конструкция верха сделана таким образом чтобы можно было менять оснастку, фен или ИК нагрев (в некоторых случаях у фена есть преимущество а иногда (в случае разьемов) его применение недопустимо.

Ну и немного о нагреве, в связи с тем что мощьность верха с запасом, на полную катушку он включается только в начале цикла на пару секунд, а потом вообще свечение спирали не видно - в общем все работает....