Утро прошло удачно...Я перед станцией уже почти начал танцевать с бубном, однако как сон мне в голову приходит картина вчерашней пайки разъемов com порта и тут...меня осенило, что я их запаял одинаково - и "маму" и "папу" ;) Каково? отлично! разбираю, исправляю, ИР софт начал работать и я уже начал в нем потихоньку разбираться. Однако графики фантастические-какие-то синусоиды по верхнему нагревателю )))) Попробую играть с коэффициентами в сервисном меню, потому как верх очень как-то некорректно работает - сначала включается моргая, потом отключается полностью, потом опять включение с морганием и вот мне прилетает картинка в ИРсофте о синусоиде. В общем все впереди.
Низ нормально заработал. LDZ прислал прошивку - прошил и все вроде как стало нормально. Сейчас экспериментирую. Может потом еще для наглядности профили выложу.
Очень полезная статья с иллюстрациями на тему пид регулирования. Смотрим на свой график в ирсофте, потом ищем похожую картинку в статье (в конце), и тут же получаем ответ на вопрос какие коэффициенты в какую сторону крутить.
http://logic-bratsk.ru/radio/pid/irt/main1_10.htm
Как и обещал - результаты за сегодня:
Это когда я еще в сервис-меню ничего не менял, плата без креплений, просто лежала на защитной решетке.
Вот плата в том же положении, но коэффициенты поставил как у Sebior ;) (нескромно, не правда ли?)
А вот я уже сделал стойки для крепления платы и убрал решетку (коэффициенты установлены ранее)
Те же условия что и предыдущее испытание, только решетку добавил.
Тут важно отметить, что есть погрешность установки верха каждый раз - в плане расстояния до термопары и положения самой термопары на плате и ее положения относительно верха.
Есть вопрос связанный с применением стекла над галогеновыми лампами в нижнем подогреве. Видел такую фразу : "Даже не думайте, стекло значительно ослабит тепловой поток и сделает нагреватели чрезмерно инертными." -это понятно, но насколько стекло замедляет\уменьшает нагрев платы? - может кто-то пробовал сравнивать и есть конкретные цифры или хотя бы так - навскидку. - на самом деле всё так плохо? - увеличение времени нагрева, например, в 2 раза, меня бы устроило.
Re: Самодельная ИК паяльная станция (часть 4)
Re: Самодельная ИК паяльная станция (часть 4)
Re: Самодельная ИК паяльная станция (часть 4)
Очень полезная статья с
http://logic-bratsk.ru/radio/pid/irt/main1_10.htm
Re: Самодельная ИК паяльная станция (часть 4)
Re: Самодельная ИК паяльная станция (часть 4)
amdir поделюсь, вы только
Re: Самодельная ИК паяльная станция (часть 4)
Re: Самодельная ИК паяльная станция (часть 4)
Это когда я еще в сервис-меню ничего не менял, плата без креплений, просто лежала на защитной решетке.
Вот плата в том же положении, но коэффициенты поставил как у Sebior ;) (нескромно, не правда ли?)
А вот я уже сделал стойки для крепления платы и убрал решетку (коэффициенты установлены ранее)
Те же условия что и предыдущее испытание, только решетку добавил.
Тут важно отметить, что есть погрешность установки верха каждый раз - в плане расстояния до термопары и положения самой термопары на плате и ее положения относительно верха.
Re: Самодельная ИК паяльная станция (часть 4)