Автор: icbook , 4 сентября 2014
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.
О текстовых форматах

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

Случайный_Гость (не проверено)

11 лет 5 месяцев назад

Если USB-порт приобретет способность передавать 100 ватт = 20 вольт 5 ампер, и направление подачи питания перестанет быть фиксированным (хост может быть как питающим так и питаемым) мы скоро можем увидеть ноутбуки без разъема питания, питаемые через USB-порт. А функции блока питания и USB-хаба может совмещать одно устройство.

Но в такой системе в результате сбоя управляющей автоматики возможно попадание напряжения +20V в цепи, где должно быть +5V. При этом возможны повреждения контроллера USB и ноутбука. Вспомним Intel ICH5 который выходил из строя даже при замыкании +5V на Data+ или Data-.

Насколько я изучил Power Delivery Specification, такая авария может произойти при аппаратном сбое или сбое внутреннего Firmware контроллера. Вредоносная программа, выполняемая исключительно на хосте (центральном процессоре) такого сделать не может. Хотя может быть вирусописатели опровергнут этот тезис?

icbook

11 лет 5 месяцев назад

мы скоро можем увидеть ноутбуки без разъема питания, питаемые через USB-порт. А функции блока питания и USB-хаба может совмещать одно устройство.

Где-то промелькнуло сообщение о стандартизации блоков питания для ноутбуков. Процесс идет параллельным курсом?

icbook

11 лет 4 месяца назад

Статью с Хабры перенесли на новый ресурс — GeekTimes. Что сказать? Это судьба )))
Статья написана специально для Хабры о некоторых критериях работы USB 3.0 концентратора, более удачно именуемого хабом. Несмотря на то, что у нас во дворе все уже готовятся к работе на USB 3.1, думается, поиск идеального хаба поможет если не разобраться в ситуации, то хотя бы не покупать барахло.
<!--break-->
В качестве примера приводится чипсет от VIA, о котором сообщалось ранее. И это несмотря на то, что у нас сложились давние дружеские отношения с Renesas. Но информация от последнего пока не готова для публичного доступа, поэтому будем обсуждать то, что есть. Все прочие производители еще скрытнее и, предположительно, менее умелые в проектировании USB-контроллеров.

В старые добрые времена хорош был Adaptec, да расстался с привычкой выпускать малоценку. Среди старой гвардии остался еще Cypress, на котором довольно много было USB2-решений собрано. Но что-то давно о нем не слышно от китайских производителей.