Лучший выбор по надежности (интегральная общая оценка всех моделей производителя)

IBM
19% (6 голосов)
Fujitsu
38% (12 голосов)
Maxtor
3% (1 голос)
Seagate
28% (9 голосов)
Samsung
3% (1 голос)
WD
9% (3 голоса)
Всего голосов: 32

Аватар пользователя apple_rom

Просьба "винтовым монстрам":) сюда закидывать модели которые бы брали они лично (исходя из опыта проблем того времени) и модели тех, которые бы не брали и, вообще, есть сомнения, что кто-то из них, вообще, дожил до времени прочтения этих строк.
Главный параметр - надежность. В особенных случаях ("был самый быстрый/медленный", а также - скайзей) - также добавить комментарий.

Итак начнем. Формат следующий.

Например (_только_ для примера)
Брать:


Fujitsu до MPE включительно.
IBM до DJNA включительно.
Maxtor - все модели.
Не брать:
Samsung - все модели.
WD - такие-то модели.
Seagate - такие-то модели.

В таком стиле. Если кто-то скинет сюда (или мне на мыло) список в виде таблицы на все модели винтом 1-10Гб - было бы, вообще, идеально - просто расставляли бы плюсики и минусики.

Аватар пользователя MmM

Влад Шаклеин писал(-а):
Принцип простой. Из БУ надёжные Фуджи до MPE включительно :D

Больше надёжных винтов нет, но по статистике Гнусы до сих пор лучше всех, хотя и хуже, чем 2 года назад. И ни в коем случае не одноголовые

А дальше - как повезёт. У нас и ИБМ AVVN из двух ни один не сдох, хотя по всем прогнозам обязаны были, модель обязывает. Повезло.

Есть народ, у кого такие опасные модели дожили до физического износа, что диву даёшься. А они теперь уверяют, что нет ничего надёжнее. А есть - у кого Гнусы сразу осыпались и они теперь орут, что уууух

в общем-то мнение спеца понятно ....
мое личное - все в топку, ибо медленное и глючное.

Из моего опыта считаю надежными Сигейты. Сам сейчас работаю на 2х Seagate Medallist 2112 по 2 гига каждый. Единственный минус - они на 4500 об/мин. Уже который год пашут - и никаких глюков. По скорости из этой категории нравятся Фуджи(они же очень тихие). Но с ними у меня было пару неприятных глюков. Один с MPD3043AT - на нем не включался UDMA в винде, только PIO4. Я его на 3х или 4х компах тестил - так что врядли дрова/чипсет виноваты. Кстати, еще один плюс фуджей - очень тихо работают, особенно по сравнению с сигейтами.

Аватар пользователя Ильясла

Гм.. из долгожителей - обычно WD-ники видел roll , еще вот парочка Samsung-ов есть WIN32163A, 2.1Гб, поверхность просканена MHDD и на удивление в неплохом состоянии, жаль, что винты только MW DMA.

Обзорная инфа по старым винтам есть в проге HDDSPEED Михаила Радченко, файл с названием drives.tbl (к сожалению, ограничение форума по кол-ву символов не дает запостить здесь этот файл)

Аватар пользователя rgt

А дохлые фуджики серий MPA-MPE и их предшественники, IMHO, не упомянуты именно по той причине, что работают и не жужжат...
Механика у них одна из свмых надежных, да и электроника до MPF/MPG с цирозом логики тоже вполне на уровне была.

За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.

Аватар пользователя MmM

rgt

Цитата:

А дохлые фуджики серий MPA-MPE и их предшественники, IMHO, не упомянуты именно по той причине, что работают и не жужжат...
Механика у них одна из свмых надежных, да и электроника до MPF/MPG с цирозом логики тоже вполне на уровне была.

Я ниразу не видел винтов с механикой лучше, чем у фуджей .... безадаптивный винт на 40Gb и при этом Plist ПУСТОЙ!!! (Glist тоже) не редкость для фуджей ... сравните с, например IBM AVER, где меньше 2000 дефектов в PLIST это нонсенс (гуру правда расказывают, что видели ибмы старых партий, на которых количество дефектов мерялось в десятках)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Ленты новостей