темка для биоспатчера - win8+ + Celeron4 Willomete\northwood

Конечно же есть - хотя весьма странное решение.
Сие решение подразумевает процесс раздумий . Я понимаю, что автору темы лень думать, но это его проблема, поскольку BIOS Patcher ему не поможет.

благодарю за иронию.
да, к сожалению мне придется искать прескотт чтоб поставить восьмерку.

тему приговариваю к прибитию и сносу в мусорку.

Думать или не думать - дело добровольное.

и где мне предлагается подумать? мсье писатель на асме?

если бы мы жили на БКшке то я бы не волновался. есть в DEC LSI\PDP прерывание по несуществующей команде, вызывает определеный TRAP и перекидывает на обработчик данного опкода, где возможно если не все, то многое сделать программно что будет работать помедленнее но "по крайней мере".
но поскольку я в intel\ZX асме не силен, ибо я не перевариваю intel'овский вплоть до того что кушать не могу - то можно значит и говорить что для меня проблема неразрешаема.

а я как раз подумал. еще раз перепроверил возможности той линейки процов на которую замахивался.

win8+ требует для своей работы NX_bit и PAE а также SSE2.
SSE2 умеют почти все интеловские Р4 процы старше линейки P3, за изключением разве пня про.
а вот с битом запрещения выполнения - процы младше прескотта - его еще не умеют.

В поисковых машинах .

Если надо, то можно и на ассемблере что-нибудь написать.

Нда, забавный автор зачем-то упоминает Pentium Pro в составе семейства Pentium 4 .
Я уже не говорю, что все процессоры из семейства Pentium 4 умели SSE2.

maco, я уже написал что "восьмерке" ну просто вынь да выложь требуется NX_bit, РАЕ, и SSE2.
NX_bit у допрескоттовских процов нету.
на одном SSE2 не уехать.
а PAE есть в пне про, да. потому его и упомянул.

или не мне одному следует кидать обвинение в прочтении по диагонали а так же в лености?

Если вы сдуру сможете внятно сформулировать свои возражения, то хоть обкидайтесь .