Материнка p5g41t-m lx2/gb. С процессором cE5500 2,8 GHz, 800 FSB, 0,85 - 1,35 В, 65 Вт. Все работало прекрасно. Разогнал на 30% - стрес тест стабильно и работа в течение полугода без ошибок. Докупил Xeon E5420 2,5 GHz, 1333 FSB, 0,85 - 1,35 В, 80 Вт. Наклеил переходник, вырезал ключи в сокете. Не перепрошивая биос и не убирая разгон (думаю это была моя большая ошибка) установил Ксеон. Старт, кулера работают и дальше тишина. Вернул назад Е5500, думаю прошию специальный биос под Ксеон и все заработает. Но - старт, кулера работают и дальше тишина. Вставляю D 331 - старт, пост карта показывает D0, 98, 96 и перезагрузка. С Е5500 просто старт, поскарта молчит.Биос прошил на родной с оф сайта на другой материнке путем горячей замены. Памяти две планки, пробовал с каждой по одной. Все три процессора проверил на 2-х других мат платах - рабочие (Ксеон тоже пашет). Блок питания менял. Ничего не греется, кроме процессора. Юг и север чуть тёплые. Напржение на процессоре Д 331 - 1,39 В. Что проверить, что сделать, чтобы найти неисправность? В ремонте мат плат новичек, но за какой конец паяльник держать знаю. На кнопке включения 5 В, на резет - 3,3. Осцилографа не имею. Ножки в сокете 15 раз осмотрел, все целые, ничего не погнуто, ключи вырезал очень медлено и акуратно. Динамика на материнке нет, установить некуда. После бесконечных проб включения на пост карте с процессорм Д 331 тепер один посткод D1 и циклическая перезагрузка. Ничего не менял, ничего не паял. Может дальше что догорело?..
PQ 500 10,5 1,2 1,2 В
PQ 200 5,1 3,7 1,2
PQ 400 5,1 3,3 1,12
PQ 401 7,35 1,12 0
PQ 502 3,9 2,4 1,5
PQ 512 4,9 3,2 2,4
PQ 501 2,6 1,2 1,1
Все ли в норме?
По всем ЮСБ КЗ нет.
Ошибся тогда, у меня IT8756E.
makarog, не делайте вид, что не понимаете о чем речь
Или здесь обязательно выражаться терминами, которые придумали производители?
Ссылка на вики:
Вторичны по отношению к тем источникам питания, с которых поступает напряжение и которое вторичные и преобразуют, собственно, в заданное.
Russ_Lebed, если еще не читали, попробуйте Азбуку прочитать. Оч. полезная штука. Много вопросов отпадет и появится много новых
Уточним - из сичуанских производителей.
Может быть и моя вина в этом, я тоже так привык говорить. И у нас на производстве так было принято (и в технологической документации на изделия это оговаривалось). Первичные - это те, которыми запитывалось изделие. Питания, что формировались внутри прибора для обеспечения функционирования - вторичные.
Тут ведь суть простая - ремонтник говорит, что питания померил - все в норме (а иногда и не померил - на посткарте все светодиоды по питаниям горят). Начинаешь уточнять - измерены только те, что приходят с блока питания. Вот этим словом и удобно разделять то, что от БП, и то, что формируется на самой плате. Можно соглашаться с этой формулировкой, можно - нет, главное - чтоб понимание было, о чем идет речь.
Roman M., что же вы статью то не прочитали, ссылку на которую дали?
Там и фотографии есть, и описания. Речь об электропитании приборов, МП - и есть прибор, вторичный источник питания - импульсный БП для ее питания, преобразующий энергию 220В. А то что на плате - просто преобразователи, стабилизаторы, источники питания, вполне конкретные, для конкретных узлов в составе сложного устройства - МП.
Почему бы и нет? Во избежание словоблудства - самое то.
Серега, мы же изделия сычуанских производителей ремонтируем? Как по мне - лучше называть источник питания конкретным именем (VRM CPU например), чем абстрактным.
Так вроде первичные (будь то источники или датчики) - те, которые преобразуют вид энергии.
Статью читал, в определении термин ничего про ~220 не сказано.
Далее по тексту указано и что "например материнская плата компьютера имеет встроенные преобразователи напряжения для питания процессора", и что чаще всего это, то, на что вы и ссылаетесь - преобразователи сетевого напряжения.
Но наше расследование этого термина никак не поможет ТС отремонтировать плату
Про первичные и вторичные там вполне четко сказано. Если ссылаться на эту статью - на МП все источники питания такие же вторичные, как и сам БП, поэтому зачем-то разделять БП и источники питания по плате термином "вторичные-вторичные" - не имеет смысла. Так что, как писал igils "Вот этим словом и удобно разделять то, что от БП, и то, что формируется на самой плате." - ничего удобного нет, сумятицу вносит, не более.
В смысле? VRM CPU преобразует сетевое напряжение в Vcore?
О каком ремонте речь? ТС дважды не смог определиться, какой SIO у него на борту, при этом зачем-то ищет даташит, которого нет в свободном доступе, а распиновка, даже дополненная - его почему-то перестала устраивать. Перестанет блудить среди двух сосен - тогда и за ремонт поговорить можно
я кстати не понял, зачем вот так, с ходу, ковыряться в мультике...
С е5500 - пост кодов нет, а с celeron D есть... Это из-за неисправного мультика и его обвязки такое может быть???
На всякий случай замерил напряжение на блоке питания: 3,33 5,13 12,06. Питание на вторичных цепях выложено в шапке, только я не знаю, какой мосфет за питание чего отвечает, потому указал их обозначение на плате.
Азбуку чуть раньше уже читал, особо нового ничего не нашел для себе. Есть интересные пункты в Пособии по ремонту мат плат, но они не активные и нельзя перейти по ссылке.
"О каком ремонте речь? ТС дважды не смог определиться, какой SIO у него на борту, при этом зачем-то ищет даташит, которого нет в свободном доступе, а распиновка, даже дополненная - его почему-то перестала устраивать. Перестанет блудить среди двух сосен - тогда и за ремонт поговорить можно" - У меня IT8756E. Просто в этой статье rom.by/node/30223 речь идет о IT8756E и о IT8718F-S, и я подумал, что распиновка указана для IT8756E !
Тоже кажется странным, что вроде как на неподдержуемом Д331 пос коди идут, а на Е5500 тишына. Повторюсь, процессоры оба работают на других платах. И целерон сильнее греется а на е5500 можна спокойно палец держать.
И напишите, как может навредить Ксеон, поскольку виновником считаю его. К юсб ничего не было подключено, дискретная карта извлечена, в пци торчал сата контроллер с двумя подключенными дисками, который до этого исправно работал.
Russ_Lebed, вы на первой странице писали ссылку на одну из тем форума или это были не вы?
Отправить комментарий