какой максимальный проц PC Partner 443BX VT82C693 VT82C596?

Solaris
Вы модель материнки точно назовите, или ее Part Number, а то у Вас как-то разом присутствует и Интеловская составляющая (443BX), и ВИАшная (оба VT)...

1. Нет такой матери. Определись, что у тебя - VIA Apollo Pro+ или intel 440BX. Затем отыщи на сайте PC Partner свою мать.
2. При желании, старании и умении - до Туалатин 1400 МГц.
3. Врядли. Разве что через дополнительный контроллер.

Похоже это все таки это Via Apollo Pro VT82C693 Spurth Bridge VT82C596

Дуй по адресу и ищи свое счастье. Дальше уже задавай конкретные вопросы.

вот оно моё счастье

APPBS3-941
VIA Apollo Pro+
(VT82C596A) (VT82C693)
Baby AT
35-8930-XX-XX

Solaris
Тогда DiVersant на вопрос о максимальном процессоре Вам ответил абсолютно исчерпывающе...

Без вопросов станут целероны до 533 включительно (мендочино), скорее всего встанут целероны с 533А по 1100 (коппермайны) включительно и любые сокетные Р!!! с шиной 100МГц. С переделками - целероны с 800А по 1400 включительно (Туалатины). Возможно, удастся заставить заработать сокетные Р!!! с шиной 133МГц, с переделками - вплоть до P!!!-S 1400.

Идеальный вариант для такой материнки - Цел1100 (коппермайн).

2 ivp: Вот теперь - таки исчерпывающе

Добрый день.

У меня абсолютно такая же материнка, что и у первого "счастливчика".
Сейчас через переходник Slot1 - FC-PGA поставлен Селерон 633 (66*9.5) Coopermine. Недавно достал P!!! 666 (133*5) Coopermine и поставил его заместо селерона. В итоге компьютер вообще не включился (кулер на мгновение чуууть-чуть смещается и всё). BIOS последний официальный, без BiosPatcher.

Почитал DataSheet на NorthBridge - поддержка только 100 MHz FSB.

В чём может быть проблема?:
1) Частота шины для проца больше возможной на материнке, но ведь меньше - не больше.
2) Биос не пропатченный, но селерон-то работает
3) Переходник не тот (хотя Cel Cooper работает)
4) Что-то ещё

Если я таки заставлю его работать на 100 MHz, общая производительность будет выше или ниже (500Mhz P!!! vs 633MHz Cel)?
Можно ли будет разогнать?

И ещё один вопрос (по поводу SouthBridge). Заявлена поддержка UATA33. Если я куплю новый хард с поддержкой UATA100, то какой из трёх варианов лучше с точки зрения производительности, насколько и почему:
1) Установка харда на UATA33
2) Покупка PCI контроллера UATA100 (PCI ver. 2.1)
3) Скорость при любом из вариантов будет низкой, так что подойдёт даже медленный хард.

Читать статью по переделке, проверять переходник на предмет соответствия стандарту.
На стороне пня бОльшие частота FSB, RAM и объем кэша. Так что, как минимум, паритет обеспечен.

1. Не покупай сигейт тогда, они тормозные в UDMA33.
2. Лучший вариант
3. Скорость будет - ~UDMA33 в сл.1 (кроме сигейта), ~UDMA100 в сл.2 (с учетом пропускной способности PCI в 133Mb/s - допустим, PCI-видео будет отжирать себе кусок)... Конкретных чисел не скажу, но будет точно быстрее, чем UDMA33..