Кто-нить разбирался по сути проблемы?
Для тех, кто не знает что такое fsb wall, поясню
Многие процессоры семейства Core 2 Duo при частоте фсб больше определенного лимита отказываются стартовать. Причем для всех процессоров этот лимит разный. Буржуи -> xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=117280 тоже интересуются, но как-то вяло.
Сам являюсь (не-)счастливым обладателем Core2Duo E6300 с стенкой на 420МГц.
Name Intel Core 2 Duo E6300 Codename Conroe Specification Intel(R) Core(TM)2 CPU 6300 @ 1.86GHz Package Socket 775 LGA (platform ID = 0h) CPUID 6.F.6 Extended CPUID 6.F Core Stepping B2
Пытался найти на Хоботе новость, про патент Интела на эту тему, но не смог. По-этому пишу по памяти, а т.к. дело давнее, могу и переврать.
Но, если не путаю, смысл защиты от разгона состоял в том, что в процессор добавлялся отдельный модуль, который определял реальную частоту ядра, и при превышении оной некоего порога, зависящего, естественно, от того, как производитель промаркировал этот процессор, начинал пропускать такты, ибо нефиг.
Понять, как эта схема может вызывать эффекты, о которых пишет автор темы мне не хватает либо фантазии, либо квалификации
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
Хм, сомнительно. Повторюсь - идея о том, что Интел для разных процессоров заложила разные ограничения - что аппаратные с кондёрами на брюхе, что программные - на опр. частоту в рамках одного степпинга достаточно недальновидны, учитывая масштаб выпуска. Им это невыгодно. Вот если бы все камни в одну частоту упирались, то было бы логично. А делать сотни разных - да им каждый день пришлось бы перенацеливать производство. Надеюсь, моё мнение понятно.
Вместе мы - www.ROM.by!
Antinomy Если им не лень вписать в каждый процессор что-то вроде Intel Core 2 Duo E6420, то для борьбы с разгоном добавить еще пару байт, если не получится обойтись имеющейся инфой, они я думаю смогут...
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
есть вопросы, нет ответа
не могут эти ограничения быть побочным результатом чего-то другого, кроме недостатка питания?
может ли от ёмкости конденсаторов(их количества) зависеть каким-то образом частота?
там исключительно одинаковые конденсаторы или могут быть разные, хотя и без маркировки?
что может сохраняться после _полного_ выключения питания кроме температуры?
за какое время успеют разрядится такие конденсаторы полностью?
rgt
Вместе мы - www.ROM.by!
То, что "все камни в одну частоту не упираются" - свидетельствует, что "частотная стена" - это не байты, "зашитые" в камень. Статистический разброс в значениях "частотной стены" - следствие разброса в параметрах элементов CPU.
Вместе мы - www.ROM.by!
Отправить комментарий