acorp 6via86

Про какое "второе" питание идет речь?

[img][222:500]techlabs.nm.ru/1/PIT_SDRAM.jpg[/img]

и брал я этот рисунок отсюда с ромбы

Привет!

Ну да ладно. Хороший рисунок, качественный.

Будем разбирать то, что будем.... всмысле включаем телепатический девайс.

Итак: Чипсет VIA693, Slot1, AGP Dual Power - имеется ввиду Universal AGP Motherboard -> Suppotrs both AGP 1.5V and 3.3V signaling, Speeds 1x, 2x, 4x
О чем это говорит? О том, что VDDQ может быть 3.3V или 1.5V в зависимости от того, какую видеокарту Вы подключили. Далее - VDDQ=3.3V при TYPEDET# не подключенном (лог. 1), VDDQ=1.5V при TYPEDET#=GND (т.е. лог. 0). По умолчанию (карточка не вставлена) TYPEDET# - не подключен (лог. 1), отсюда VDDQ=3.3V. Из чего следует, что в Вашем случае все нормально. Надеюсь объяснил понятно?

Ах да... чуть не забыл. Где искать этот самый TYPEDET#? Привожу распиновку из "Motherboard Connector Pinout" - TYPEDET# - контакт A2.

А на качественном рисунке приведены напряжения для AGP8X Motherboard. Т.е. VDDQ=1.5V. Напряжение 3.3V даже не подразумевается.

Вся информация взята из даташита, который именуется как "AGP8X Interface Specification Rev. 0.9".

С уважением, Владимир.

(R)SOFT
э-э-э-э.... а ты ничего не путаешь? Речь шла о DIMM, а ты про AGP Не понимаю...

Насколько я знаю, у SDRAM одно питание +3,3V. Не вдаваясь особо в подробности я взял планку памяти и посмотрел глазками. Там где на рисунке указано 1,6V - это не питание, а какие-то сигнальные линии. Глянул разводку - так и есть, сигналы синхронизации. При напряжении 3,3V и скважности 50% как раз получим средний уровень 1,6V...

Ой! И вправду... не обратил внимание. Извиняюсь! :oops: Тогда про 1.6V на красивом рисунке - вообще не понял....

...оттого и мысли в другую сторону сдвинулись.

С уважением, Владимир.

(R)SOFT
тогда прибейте в прилепленной forum.rom.by/topic8937.html

ссылку на данный рисунок, чтобы людям голову не морочить

Альберт а чем меряете?

To All: А что? Это идея. Может и вправду прибить ссылку на этот красивый рисунок? Что-то мне 1.6V на нем совсем не нравятся... ну и значки "~" переменки... Понятно, что имелось ввиду "приблизительно", но никто так не обозначает.

(R)SOFT
почему не обозначают? Еще как обозначают и физики, и математики... А то что загогулинка может иметь разные значения, ну, так это нормально. Тогда по контексту смотрим "ху из ху"