Для тестирования аудио УНЧ высокой мощности нужна тестовая нагрузка (резистор) с сопротивлением 2, 4, 8 Ом и рассеиваемой мощностью до 5 кВт. Знаю, что существовали такие высокомощные лабороторные резисторы, но у нас достать такой вряд ли удастся. В связи сэтим такой вопрос: как такой можно сделать самому. Пока приходит в голову только попробывать взять спираль от советского колорифера (кстати, какое у этих спиралей обычно сопротивление?). Если у кого есть идеи, напишите.
Re: Высокомощный резистор... Как сдел
Идеи всегда есть.Сопротивление не обязательно спрашивать на форуме.Его можно посчитать,вспомнив закон Ома,зная примерную мощность "калорифера"(в данном случае на 5 кВт скорее уж "козла" :)) и напряжение в сети(если Вы не США,то наверное 220В ;)).
А в Вашем случае (тестирование УНЧ) нужна не чисто активная нагрузка, и уж нем более не спираль (активно-индуктивное сопротивление непонятной этиологии :)) , а эквивалент нагрузки по стандарту RIAA (IHF кажется.Не помню,давно занимался).Читайте классику, ну хотя бы Н.Сухова (ж-л Радио N5 за 1989г.) .
-----------------------------------------------
Ежели всерьез, многое зависит и от напруги. Но... 5киловатт на ВЫХОДЕ усилка (то есть, фактически - на динамики, судя по номиналам сопротивлений) - это круто !
Я таких динамиков, честно, представить себе не могу. Для сравнения: "Колокола", висевшие на столбах во времена советских первомайских демонстраций - 40 ватт... это что, в 100 раз громче будет ?
Потому что эта ваттность на колонках (типа, 200 W Hi-Fi) - немножко по-другому считается, да и запас у этих колонок по мощности к усилку обычно десятикратный. Что-то здесь не стыкуется.
Например, какого сечения должен быть провод, чтобы обеспечить 5 КВТ на 3-5 вольтах (а больше на колонки и не приходит) ? То есть, ток в 1000 ампер... подумать страшно !
----------------------------------------------------------
А из практики - купить на той же барахолке (наверняка и в Минске такая есть) обычные советские проволочные сопротивления мощностью, допустим, 100 ватт (размером с малый тубус) - и тестируйте себе на здоровье !
Только не забывайте, что ПАССИВНАЯ нагрузка в виде таких сопротивлений будет отличаться от АКТИВНОЙ в виде колонок с их катушками, трансформаторами, фильтрами и прочей хренью.
Я работаю с проффесиональной звуковой техникой, и там такие мощности не редкость. В 100 раз громче не будет, а в 100 раз мощнее - да :lol:
Напряжение у данного конкретного усилителя (вот такой зверек: http://crestaudio.com/products/browse.cfm/action/detail/item/116227/number/CFA-CA18-AB/cat/319/begin/0/CA+18.cfm)
на выходе (при его выходной мощности 5000 Вт) составляеот 240 В, так что ток будет всего лишь :lol: 21 ампер - и это при синусоидальном входном тестовом сигнале, при обычном музыкальном - 6 А.
Насчет соотншения мощностей колонок и УМ: в профессиональной звуковой технике принято соотношение УМ:колонка=2:1 или 1,5:1.
То, что реактивная нагрузка (динамики) очень отличается от чисто активной, я очень хорошо знаю, но для тестирования УМ нужна чисто активная высокомощная нагрузка.
2 Rusak66 - за подсказку спаибо.
IIK
Поддерживаю. И охлаждение организовать проще если ТЭН для воды - поставил жбан, кинул их туда и забыл, впрочем и воздушное неплохо.
Вот это можно попробывать.
В принципе, ТЭНы тоже вариант.
сначало меньше, потом возрастает с нагревом
+ галогенки нельзя питать меньшим напряжением: уходит температурный режим системы спираль+колба+газ и спираль быстро перегорает :(
--------------------------------------------------------------------------
Так что, все-таки пять утюгов ?
--------------------------------------------------------------------------
Все-таки, лучше бы подыскать устройство с минимальным нагревом - иначе сопротивление удрейфует черт-те куда, нормального тестирования не получится.