Понадобилось купить на работу матричный принтер, для распечатки телеграмм. Требования: формат А4, скорость повыше. Неплохо бы еще до кучи, чтобы ленточка была 13мм, но это не критично. Пока присматриваюсь к Epson FX-800.
У меня этих Роботронов неск. штук валяется, могу отдать почти задаром. Весч действительно почти неубиваемая, но тормозная, и под А3 (кстати, в плане несколько меньше 1050! (больше по высоте, контроллер спрятан под механизм))
.... Самым же надежным и абсолютно неубиваемым вариантом был бы Гроботрон, ежели кто такое еще помнит. Правда, тормоз. Зато ему можно было ставить железные катушки с ленточкой от пишущей машинки. Но такое сейчас найти, да еще в IBM-совместимом варианте...
Всё дело в том, что Роботрон подключатется по интерфейсу ИРПР (токовая петля), далее его надо преобразовать в RS-232, если не ошибаюсь. И протокол там свой. Можно глянуть сюда к примеру. Почему они так и остались лежать метрвым грузом? Да потому что занялись переделкой этих принтеров уже тогда, когда надобность в этом отпала. Давно появились те же эпсоны, а про Роботрончики просто забыли. Вспомните про статьи в журналах по переделки Роботронов, уже и не вспомню в каких именно журналах...
Хотя, может быть, Вам повезло и у Вашего принтера был центроникс, но... те которые я видел на протяжении долгих лет - всё это были ИРПР.
... по тому что видел...по работе...
LX-300 - были очень неплохие...лет до 5 лет в работе без ремонта
а вот с LX-300+ начались фокусы ;(
при интенсивной работе -в ремонт за пол года / год уходил
переставл бумагу нормально затягивать ( у нас с рулона печатали + бумага тонковая)
со слов сервисный инженерв которые с ними "колбасились"
....хреноватые по сравнению просто LX300
P.S у нас по городу разве что легко купить LX300+ - так что выбора не остаеться ;(
7 лет наблюдаю в родной конторе три LX300+, два LX-300 и два FX-870.
Важное ухудшение у LX-300+ против просто LX300 - это невозможность аппаратно (кнопками) выставить по умолчанию режим Elite (12 cpi, 96 зн. на строку). Соответственно при распечатке телеграмм шириной 80 знаков остаешься без полей.
Сам Epson, заливаясь краской стыда, рекомендует отправлять управляющую последовательность на принтер перед печатью: support.epson.ru/faq_detail.asp?product=115&id=20
и так каждый раз после выключения принтера.
Вторая лажа, наблюдавшаяся у Epson LX-300+ - это сползание вниз ленты с направляющих картриджа. Можно сказать, что это - недостаток картриджа (отсутствие нижнего буртика), но обрамление головки принтера в этом тоже участвует - при приближении головки в крайнее правое положение лента ощутимо приподнимается от направляюшей. Во всяком случае, с FX-870 такой беды никогда не случалось.
Лечил я это высверливанием миллиметровым сверлом дырочки в нижней части направляющей картриджа и неполным забиваением в оную дырочку сапожного гвоздика, эмулируя им отсутствующий нижний буртик.
Вообще-то, положа руку на сердце, я бы рекомендовал взять с рук за разумные деньги бэушный, но рабочий FX-870. Их сейчас многие конторы просто списывают, заменяя лазерниками. А я его (FX-870) тоже зачислил бы в список Неубиваемых Вещей.
Результат эксперимента был отличным...
Отличным от ожидаемого.
2 geodimetr
На CPF-130 лента меняется только в путь. Можно отдельно купить ленты/выдрать из картриджа подходящей ширины и элементарно заправить.
В моей школе до сих пор живет. Правда, кодовая там КОИ-8, но с моим драйвером печатает нормально.
Жаль, что выкинули.
У меня этих Роботронов неск. штук валяется, могу отдать почти задаром. Весч действительно почти неубиваемая, но тормозная, и под А3 (кстати, в плане несколько меньше 1050! (больше по высоте, контроллер спрятан под механизм))
Везти далековато (см. поле Откуда) Но все равно спасибо за предложение
Настоящий джентльмен назовет кошку кошкой, даже наступив на нее в темноте.
Что-то ищем? Google в помощь
Привет!
Всё дело в том, что Роботрон подключатется по интерфейсу ИРПР (токовая петля), далее его надо преобразовать в RS-232, если не ошибаюсь. И протокол там свой. Можно глянуть сюда к примеру. Почему они так и остались лежать метрвым грузом? Да потому что занялись переделкой этих принтеров уже тогда, когда надобность в этом отпала. Давно появились те же эпсоны, а про Роботрончики просто забыли. Вспомните про статьи в журналах по переделки Роботронов, уже и не вспомню в каких именно журналах...
Хотя, может быть, Вам повезло и у Вашего принтера был центроникс, но... те которые я видел на протяжении долгих лет - всё это были ИРПР.
С наилучшими пожеланиями, Владимир.
Партизан подпольной луны aka (R)soft
... по тому что видел...по работе...
LX-300 - были очень неплохие...лет до 5 лет в работе без ремонта
а вот с LX-300+ начались фокусы ;(
при интенсивной работе -в ремонт за пол года / год уходил
переставл бумагу нормально затягивать ( у нас с рулона печатали + бумага тонковая)
со слов сервисный инженерв которые с ними "колбасились"
....хреноватые по сравнению просто LX300
P.S у нас по городу разве что легко купить LX300+ - так что выбора не остаеться ;(
7 лет наблюдаю в родной конторе три LX300+, два LX-300 и два FX-870.
Важное ухудшение у LX-300+ против просто LX300 - это невозможность аппаратно (кнопками) выставить по умолчанию режим Elite (12 cpi, 96 зн. на строку). Соответственно при распечатке телеграмм шириной 80 знаков остаешься без полей.
Сам Epson, заливаясь краской стыда, рекомендует отправлять управляющую последовательность на принтер перед печатью:
support.epson.ru/faq_detail.asp?product=115&id=20
и так каждый раз после выключения принтера.
Вторая лажа, наблюдавшаяся у Epson LX-300+ - это сползание вниз ленты с направляющих картриджа. Можно сказать, что это - недостаток картриджа (отсутствие нижнего буртика), но обрамление головки принтера в этом тоже участвует - при приближении головки в крайнее правое положение лента ощутимо приподнимается от направляюшей. Во всяком случае, с FX-870 такой беды никогда не случалось.
Лечил я это высверливанием миллиметровым сверлом дырочки в нижней части направляющей картриджа и неполным забиваением в оную дырочку сапожного гвоздика, эмулируя им отсутствующий нижний буртик.
Вообще-то, положа руку на сердце, я бы рекомендовал взять с рук за разумные деньги бэушный, но рабочий FX-870. Их сейчас многие конторы просто списывают, заменяя лазерниками. А я его (FX-870) тоже зачислил бы в список Неубиваемых Вещей.
Результат эксперимента был отличным...
Отличным от ожидаемого.
2 geodimetr
На CPF-130 лента меняется только в путь. Можно отдельно купить ленты/выдрать из картриджа подходящей ширины и элементарно заправить.
В моей школе до сих пор живет. Правда, кодовая там КОИ-8, но с моим драйвером печатает нормально.
Жаль, что выкинули.
Отправить комментарий