Вобщем попросили меня собрать компутер. в том числе и для игрушек. Встал попрос выбора видюхи. Хозяин купился пиар и хочет 256Mb, а же настроен на 256bit, пусть даже и 128Mb. С учетом того, что 256Mb/256bit видео. Чип - Radeon 9800SE. 256/128 и 128/256 стоит одинаково. 256/256 - почти вдвое дороже....
K9data:image/s3,"s3://crabby-images/f8080/f80804c8ca33fbccb3430c3c581d028d6fe19ae4" alt="roll"
Вообще, сложный вопрос - так же, как и с чипсетами: есть ситуации, когда в выигрыше объем памяти, есть, когда ширина шины...
Скорее, нужно поставить вопрос так - во что товарисч собирается играть? Ну и по данным конкретным игрушкам проверить, что больше сказывается на производительности - разрядность или количество...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Хм, мне всегда казалось (да и тесты подтверждали), что разрядность - главное. Как бы 256 еще и тормознее не оказались при прочих равных...
Насколько я знаю, игрушек, которым позарез нужно 256 набортных мозгов еще не написали.
Мой выбор - 256bit/128Mb.
А кому счас легко...
savely_sdata:image/s3,"s3://crabby-images/073f7/073f7e6ee6d6fd2d89a951c543bde8894596e12d" alt="wink"
Смотря во что играть...
Лично я играю в HoMM 3.5 WOG - им совершенно начхать на разрядность, а вот объем видео-памяти действительно имеет значение... Впрочем, я не утверждаю, что мой случай претендует на абсолют...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Хм, в 3.5 я не играл (когда это начиналось - я уже устал от 3.0, играл около года), но 3.0 во всем их разнообразии вполне спокойно работали на Riva 128, 4 мега. И 4.0 тоже... Конечно - если ты работаешь на S3 Trio и иже с ними, то там есть разница между 1,2,4 мегами.
А так - на данный момент практически всем хватает 64 мега, некоторым неплохо бы 128 (всего лишь "неплохо бы").
Кстати, как мне казалось - HMM любят оперативку. Переход 32-64-128 в смысле ОЗУ оказывал на них весьма благотворное влияние.
А кому счас легко...
Гхм... Как геймер со стажем заявляю, надо брать видяху с 256-битной шиной памяти (это даже не обсуждаемо
) и с 256 Мб быстрой памяти, хотя для 9800СЕ количество памяти 128/256 не имеет принципиального значения.
Батька, вопрос-то был в том, от чего отказаться в первую очередь, когда на все сразу денег нет. Что менее критично для скорости - ширина шины или объем памяти. Ясен перец, что лучше и то, и другое сразу. Хотя бы потому, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным
Но вот не всегда оно получается.
Настоящий джентльмен назовет кошку кошкой, даже наступив на нее в темноте.
Что-то ищем? Google в помощь
Ну тогда 128Мб/256бит, в противном случае лишние 128 метров будут баластом, т.к. 9800СЕ+128бит не сможет их быстро (даже на половину заполнять).
Сталкивались с такой проблеммой, когда с товарищем хотели перейти куда нить после ГеФорсы МХ440 64мб, у меня в компьютерном магазине брат работает, так мы "напрокат" видях набрали
и устроили сравнительный тест играми (от ил2-З.С, через Firestarter'a, Half2 до DOOM3), так оказалось, что не в метрах счастье...вернее метры это тоже хорошо
...но "ширина" этой самой памяти оказывает болле сильное влияние на результат. Имхо вариант 128Мб/256бит выглядит привлекательнее...
P.S.А остановились мы на Radeon9800 128/256 т.к. лучше в AGP в магазине ничего не нашлось, а шины РСІ-Е у нас нет:( . Думали может 9600ХТ купить, у него разгонный потенциал хорош, говорят можно даже 9800 обогнать, но не знаю..не пробовал...
Молчанье-золото. ПОИСК. Работает за шестерых.
Лично я себе выбрал (на работу) radeon 9800 pro 128 MB (256b) - лётает отлично - это к тому, что разрядность больше даст.
__________________________
C наилучшими из Ялты !!!
В результате все равно поставить пришлось X600XTdata:image/s3,"s3://crabby-images/6f56e/6f56eac60f47d2c165f739b35a251aca9ab1efff" alt=":("
ex-K9
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c868/6c8685b3028d1fa194accbfa36c426c0bb128a41" alt=""
Отправить комментарий