Автор: Llama , 24 марта 2005
Вобщем попросили меня собрать компутер. в том числе и для игрушек. Встал попрос выбора видюхи. Хозяин купился пиар и хочет 256Mb, а же настроен на 256bit, пусть даже и 128Mb. С учетом того, что 256Mb/256bit видео. Чип - Radeon 9800SE. 256/128 и 128/256 стоит одинаково. 256/256 - почти вдвое дороже....
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

ivp

20 лет 11 месяцев назад

K9
Вообще, сложный вопрос - так же, как и с чипсетами: есть ситуации, когда в выигрыше объем памяти, есть, когда ширина шины...
Скорее, нужно поставить вопрос так - во что товарисч собирается играть? Ну и по данным конкретным игрушкам проверить, что больше сказывается на производительности - разрядность или количество... :roll:

savely

20 лет 11 месяцев назад

Хм, мне всегда казалось (да и тесты подтверждали), что разрядность - главное. Как бы 256 еще и тормознее не оказались при прочих равных...
Насколько я знаю, игрушек, которым позарез нужно 256 набортных мозгов еще не написали.

Мой выбор - 256bit/128Mb.

ivp

20 лет 11 месяцев назад

savely_s
Смотря во что играть...
Лично я играю в HoMM 3.5 WOG - им совершенно начхать на разрядность, а вот объем видео-памяти действительно имеет значение... Впрочем, я не утверждаю, что мой случай претендует на абсолют... :wink:

savely

20 лет 11 месяцев назад

Хм, в 3.5 я не играл (когда это начиналось - я уже устал от 3.0, играл около года), но 3.0 во всем их разнообразии вполне спокойно работали на Riva 128, 4 мега. И 4.0 тоже... Конечно - если ты работаешь на S3 Trio и иже с ними, то там есть разница между 1,2,4 мегами.
А так - на данный момент практически всем хватает 64 мега, некоторым неплохо бы 128 (всего лишь "неплохо бы").

Кстати, как мне казалось - HMM любят оперативку. Переход 32-64-128 в смысле ОЗУ оказывал на них весьма благотворное влияние.
Гхм... Как геймер со стажем заявляю, надо брать видяху с 256-битной шиной памяти (это даже не обсуждаемо ;) ) и с 256 Мб быстрой памяти, хотя для 9800СЕ количество памяти 128/256 не имеет принципиального значения.

DanZer

20 лет 11 месяцев назад

Батька, вопрос-то был в том, от чего отказаться в первую очередь, когда на все сразу денег нет. Что менее критично для скорости - ширина шины или объем памяти. Ясен перец, что лучше и то, и другое сразу. Хотя бы потому, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным :D Но вот не всегда оно получается.
Ну тогда 128Мб/256бит, в противном случае лишние 128 метров будут баластом, т.к. 9800СЕ+128бит не сможет их быстро (даже на половину заполнять).

ПОИСК

20 лет 11 месяцев назад

Сталкивались с такой проблеммой, когда с товарищем хотели перейти куда нить после ГеФорсы МХ440 64мб, у меня в компьютерном магазине брат работает, так мы "напрокат" видях набрали :roll: и устроили сравнительный тест играми (от ил2-З.С, через Firestarter'a, Half2 до DOOM3), так оказалось, что не в метрах счастье...вернее метры это тоже хорошо :) ...но "ширина" этой самой памяти оказывает болле сильное влияние на результат. Имхо вариант 128Мб/256бит выглядит привлекательнее...
P.S.А остановились мы на Radeon9800 128/256 т.к. лучше в AGP в магазине ничего не нашлось, а шины РСІ-Е у нас нет:( . Думали может 9600ХТ купить, у него разгонный потенциал хорош, говорят можно даже 9800 обогнать, но не знаю..не пробовал...

Hidden

20 лет 11 месяцев назад

Лично я себе выбрал (на работу) radeon 9800 pro 128 MB (256b) - лётает отлично - это к тому, что разрядность больше даст.

Llama

20 лет 11 месяцев назад

В результате все равно поставить пришлось X600XT :(