VMWare Workstation

Ну, я пользовался. Машинку лучше двухпроцессорную, памяти - гиг минимум, да и операции с винтом сие чудо выполняет, мягко говоря, неторопливо...

Проц в принципе и один нормально. Ибо VmWare WS только с 5-ой версии поддерживает 2 проца. Не тестил, как на VmWare отражается HT - по идее, должно как раз неплохо ускорять.
А вот памяти - это да. Т.е. общей физической памяти д.б. <нормальное кол-во для системы1>+<нормальное кол-во для системы2>+...+<нормальное кол-во для системыN>+мег 256 (минимум) на host-систему. Это при одновременной работе N систем.
Учитывать, что траффик все равно полезет через ОДНУ физическую сетевуху. Хотя, пожалуй, можно и по 2-м раскинуть, не пробовал (при условии, конечно, что в компе две физические).
С HDD - желательно не валить все образы в кучу (оно там по дефолту все хранит в одном каталоге), а разносить их по разным физическим каналам/контроллерам. Т.е. один образ на одном венике, второй - на втором, третий - на SATA где-нибудь.
Не забывать ставить в гостевую систему VmWare Tools (драйвера псевдовидео, мыши и т.п.)
Версии 4.x эмулируют комп
1. Проц = физическому процу

2. Мозги - кол-во ставишь при создании машины.
3. CD - родной (не может одновременно юзаться 2-мя машинами, но есть возможность типа hot-swap - т.е. на работающей вирт. машине отключить CD и подключить к другой) или можно юзать ISO-образ.
4. FDD - см. CD
5. Чипсет = Intel BX (прикольно выглядит мой AXP 1700+ на BX)
6. Сетевухи - 10Mbit на чипе AMD (в версиях 5.x - вроде сотки)
Варианты сети -
1. У тебя в сети все компы (реальный + виртуальные) равнозначны и видны всем.
2. Гостевые ОС выходят в сеть через NAT на физическом.
3. Варианты этого всего.
Вообще настройки по сетевому взаимодействию неплохо развиты и настраиваемы.
7. HDD - варианты IDE или SCSI (либо LSI, либо BUSLogic)
8. Порты - эмуляция COM, LPT, USB на базе физических, но работает не всегда (опять же - в версиях 4.x).

Есть еще VmWare GSX Server, ну и самый монстр - ESX Server.

А самому поставить - так проблем-то нет. Пробуй. Никаких проблем, ставится как обычный софт, изменений в системе минимум - штук пять сервисов новых. С "честностью" проблем нет - на сайте раздают Evaluation-версии. С "бесчестностью" - тоже. Лекарства есть...

2 проца - лучше даже для 4.х версий, которые этого еще не понимают. Хотя бы чтоб фоновая работа не душила основную. Трафик по 2 сетевухам раскинуть можно, проверено в 4.5.2 build 8848. Еще для всякихэкспериментов интересна возможность создания снимков системы и автовозврата к ним после выключения-включения виртуального компа (примерно как в ShadowUser).

max3
Ты касательно ВмВарей StarGaz0r'а попытай - из тех, с кем я общаюсь, у него по ним наибольший опыт, IMHO...
Я бы тоже с радостью что-нибудь полезное сказал, но исторически сложилось так, что уже много лет сижу на всяких разных версиях VirtualPC...

Ну, тут, IMHO, надо сначала все же попробовать самому, а потом конкретные вопросы задавать.
Я и так с напрягом написал вышеприведенный постинг (слишкам многа букф )...

Гы... А Атлон МП 2600+ как в таком случае выглядит (ВиртуалПиСи тож ВХ эмулирует)?..

ivp а был же скриншот кажется даже тут... именно так и выглядяд - пара AthlonMP на BX

K9
Да, именно так, только камень один был - только один эмулируется при многопроцессорной конфигурации, хотя ресурсы и раскидываются на все имеющиеся в системе...

Маленькое замечание - камень не эмулируется, он юзается какой(ие) есть. Или один из них. ВООБЩЕ не эмулируется.

savely_s гм, а... м.... в kernel space тогда каким место работает-то? В отличии от нормальных компьтеров, в случае PC имеет место именно трансляция кода рабоающего в привелигерованном режиме, другое дело, что по возможности "безопасный" код выполняется на хост-процессоре без транслции, за счет чего и достигается высокая ( по сравнению с полноценными эмуляторами ) скорость работы.